Решение № 260046 от 23.09.2020, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ град Стара Загора

23.09.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ в открито заседание на Двадесет и трети Септември през Две хиляди и Двадесета година в състав:

Председател: Р.

Чиликов

Съд. Заседатели : при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурор ………… като разгледа докладваното от съдията Чиликов А.Н.Д. № 1560 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Обжалвано е наказателно постановление

№ 1289 / 2020 г. от 11.06.2020 г. на и.д. Началника на отдел „ МРР – Тракийска“ град Пловдив, при ГД „ МРР“ в ЦМУ Агенция „ Митници“.

Жалбоподателят недоволна от наложеното административно наказание моли съда да го отмени. Мотивира се с допуснати съществени процесуални нарушения.

В с.з. чрез адв. Ч. поддържа жалбата и пледира съдът да отмени наказателното постановление.

Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител в с.з.

В писмено становище чрез юрисконсулт Н. Димитрова взема становище , че жалбата е неоснователна и моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление.

От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства – писмени– преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното :

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за установено, че при направена проверка на 27.07.2018 годна в град Стара Загора на ул. „ Бузлуджа „ № 43 жалбоподателката С. И. държала 15 стека по 10 кутии от по 20 къса цигари всичко 3 000 къса цигари „ Карелия „ без бандерол , когато такъв е задължителен.

Дължимият акциз е 608,25 лева.

Описаната фактическа обстановка се установява от протокол за претърсване и изземване, предавателно- приемателен протокол, складова разписка, удостоверения за родствени връзки № 67, № 68, постановление на РП град Стара Загора за прекратяване на наказателното производство от 13.03.2019 г.

При така посочената фактическа обстановка административно-наказващият орган е приел, че е нарушен чл. 99, ал.

2 т. 2 от ЗАДС и на основание чл. 123, ал. 1 от ЗАДС е наложил административно наказание.

Във връзка с направеното възражение в жалбата и поддържано в с.з. съдът констатира, че при издаването на наказателното постановление и налагането на административното наказание са допуснати съществени процесуални нарушения.

Наказателното постановление е издадено без съставен АУАН като административно-наказващият орган се позовава на чл. 36, ал. 2 ЗАНН.

За да се възползва от тази процесуална възможност е необходимо в постановлението за прекратяване на наказателното производство от 13.03.2019 г. на РП град Стара Загора да са посочени всички обективни и субективни признаци от състава на административното нарушение, да се посочи субективният елемент т.е. да има фактическа идентичност между предмета на наказателното производство и предмета на административно-наказателния процес. В случая това не е сторено, а наказателното производство е прекратено на основание чл. 24, ал. 1 т. 1 НПК.

И нещо повече. Наказателното производство не е било образувано срещу жалбоподателя С.И. и същата не е била привличана към наказателна отговорност с постановление за привличане на обвиняем. Като обвиняем в прекратеното наказателно производство е била привлечена Жана Манолова – лице различно от нарушителя и жалбоподател в настоящото производство.

По тези съображения административно-наказващият орган не е имал основание да се позове на чл. 36, ал. 2 ЗАНН, а на основание чл. 36, ал. 1 ЗАНН е следвало да се дадат указания и да се състави АУАН.

Следователно при издаването на наказателното постановление е допуснато съществено процесуално нарушение неотстранимо в съдебната фаза, което е достатъчен повод за отмяната му.

В съответствие с чл. 54 ЗАНН и чл. 124, ал. 1 ЗАДС стоките предмет на нарушението следва да се отнемат в полза на държавата тъй като притежаването им е забранено.

Водим от горните мотиви съдът

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 1289 / 2020 г. от 11.06.2020 г. на и.д.

Началника на отдел „ МРР – Тракийска“ град Пловдив, при ГД „ МРР“ в ЦМУ Агенция „ Митници“, с което е наложено административно наказание Глоба в размер на 1216,50 лева / Хиляда Двеста и Шестнадесет лева и петдесет стотинки/ на С.М.И. ***, ЕГН – ********** и съдебен адрес *** / адв. Ст. Ч./.

ПОТВЪРЖДАВА наказателното постановление в частта, с която се отнемат в полза на държавата стоките предмет на административното нарушение – 15 стека по 10 кутии от по 20 къса цигари всичко 3 000 къса цигари „ Карелия „ без бавдерол .

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: