Споразумение № 361 от 20.05.2010, Районен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

20.05.2010 година гр. БУРГАС

Бургаският районен съд ІІІ наказателен състав

На двадесети май две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: МОНИКА ЯХАНАДЖИЯН

Съдебни заседатели: П.В.

Н.П.

Секретар: Марина Димова

Прокурор: М.

Н.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Яханаджиян Наказателно общ характер дело № 1415 по описа за 2010 година На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Подсъдимият П. се явява лично-доведен от Затвора-гр.

Бургас.

Подсъдимият В. се явява лично.

За двамата подсъдими се явява адвокат К.-редовно упълномощен по ДП № 05-1266/2009г. на Пето РУ при ОД на МВР Бургас.

Явява се свидетеля К..

За БРП се явява прокурор Н.

Съдът ЗАПОЗНАВА подсъдимите с правата им като такива в процеса.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Запознат съм с правата, които имам в процеса. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Запознат съм с правата, които имам в процеса. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Обсъдили сме споразумение за приключване на производството.

АДВОКАТ К.: Да се даде ход на делото. Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и секретаря на съда. Готови сме на споразумение.

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Нямам имуществена претенция към подсъдимите. Вредите са ми възстановени и не желая да бъда конституиран като граждански ищец и частен обвинител.

Съдът, като взе предвид становището на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:

Н.И.П.- роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, живущ ***, понастоящем в Затвора-гр. Бургас, ЕГН ********** В.Ф.В. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, живущ ***, ЕГН**********

Съдът, като взе предвид, че са налице законовите предпоставки за даване ход на съдебното следствие О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт от представителя на РП-гр.Бургас.

ПРОЧЕТЕ се.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и техния защитник сме постигнали следното споразумение:

ЗА ПОДСЪДИМИЯ Н.И.П.:

ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО: На 10.08.2009г. в гр. Бургас, в магазин за риболовни принадлежности, находящ се на ул.Плиска, №25а, при условията на опасен рецидив” в съучастие като съизвършител с В.Ф.В., ЕГН ********** – също извършител, отнел чужда движима вещ – един брой риболовна макара „ Дайва” на стойност 480 лева от владението на С.Г.К., собственост на „Фишинг лайн” ООД гр. Бургас, с управител С.Г.К., с ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.

Деянието е извършено от подсъдимия Н.И.П..

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК.

Деянието съставлява престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 29 ал.1 б. а и Б от НК.

Имуществените вреди от престъплението са изцяло възстановени.

ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО: На основание престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 29 ал.1 б. А и Б от НК и чл. 55 ал.1, т.1 от НК на подсъдимия П. да се наложи наказание седем месеца „ лишаване от свобода”, което същият ще изтърпи в затвор при първоначален строг режим, като същият ще заплати и направените по делото разноски в размер на 32,50 лева – възнаграждение за експерт.

ЗА ПОДСЪДИМИЯ В.Ф. В.:

ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО: На 10.08.2009г. в гр. Бургас, в магазин за риболовни принадлежности, находящ се на ул.Плиска, № 25а, при условията на „повторност”, в немоловажен случай, съучастие като съизвършител с Н.И.П., ЕГН ********** – също извършител, отнел чужда движима вещ – един брой риболовна макара „ Дайва” на стойност 480 лева от владението на С.Г.К., собственост на „Фишинг лайн” ООД гр. Бургас, с управител С.Г.К., с ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои.

Деянието е извършено от подсъдимия В.Ф.В..

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК.

Деянието съставлява престъпление по чл. 195, ал.1, т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 28 ал.1 от НК.

Имуществените вреди от престъплението са изцяло възстановени.

ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО: На основание престъпление по чл. чл. 195, ал.1, т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.

20 ал.2 вр. чл. 28 ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия В. да се наложи наказание четири месеца „ лишаване от свобода”, което същият ще изтърпи в затвор при първоначален „строг” режим, като същият ще заплати и направените по делото разноски в размер на 32,50 лева – възнаграждение за експерт.

Моля да одобрите така изложеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВОКАТ К.: Моля да одобрите така изложеното споразумение, като непротиворечащо на Закона и Морала.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, констатира, че между Районна прокуратура гр.Бургас, адвокат К., като защитник на подсъдимите П. и В. и подсъдимите Н.И.П. и В.Ф.В. е постигнато следното споразумение:

ОТНОСНО ПОДСЪДИМИЯ Н.И.П.:

ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО: На 10.08.2009г. в гр. Бургас, в магазин за риболовни принадлежности, находящ се на ул.Плиска, № 25а, при условията на опасен рецидив” в съучастие като съизвършител с В.Ф.В., ЕГН ********** – също извършител, отнел чужда движима вещ – един брой риболовна макара „ Дайва” на стойност 480 лева от владението на С.Г.К., собственост на „Фишинг лайн” ООД гр. Бургас, с управител С.Г.К., с ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.

Деянието е извършено от подсъдимия Н.И.П..

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК.