Разпореждане № 185333 от 16.12.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 185333 гр. София, 16.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Частно гражданско дело № 20241110143873 по описа за 2024 година

С разпореждане № 165415/13.11.2024г., постановено по настоящото дело, съдът, на основание чл. 417, т. 10, вр. чл. 420, ал. 1, изр. 1 ГПК, е констатирал спиране на изпълнението по издадената заповед за изпълнение по силата на закона.

Когато заповедта за изпълнение е издадена въз основа на документ по чл. 417, т. 9 ГПК, стара редакция, сега т. 10, с депозирането на възражение настъпва и спиране на принудителното изпълнение ex lege. Нарочният акт на районния съд за спиране не съставлява определение по чл. 420 ГПК подлежащо на самостоятелен контрол, а по-скоро, констатация на обстоятелството, че е налице валидно постъпило възражение, което е предпоставка за спиране на изпълнението, респективно както е посочено в разпореждане № 165415/13.11.2024г., постановено по настоящото дело, същото не подлежи на инстанционен контрол.

Съгласно указанията на СГС, обективирани в Определение № 19632/04.12.2024г., постановено по в.ч.гр.д. № 13005/2024г., по описа на СГС, депозираната от "А. и.с." ООД, частна жалба следва да бъде оставена без движение, в частта, с която се атакува незабавното изпълнение.

Водим от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираната от "А. и.с." ООД, частна жалба, в частта, с която се атакува разпореждането за незабавно изпълнение.

УКАЗВА на дружеството жалбоподател, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да посочи дали поддържа частната жалба, в частта, с която се атакува разпореждането за незабавно изпълнение, доколкото с разпореждане № 165415/13.11.2024г., постановено по настоящото дело, съдът, на основание чл. 417, т. 10, вр.

1 чл. 420, ал. 1, изр. 1 ГПК, е констатирал спиране на изпълнението по издадената заповед за изпълнение по силата на закона.

УКАЗВА на жалбоподателя, в случай че поддържа частната жалба да обоснове правния си интерес.

ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя, препис от настоящото разпореждане и препис от разпореждане № 165415/13.11.2024г.,

ДА СЕ ОСТАВИ за съхранение в касата на съда приложения към заявлението оригинал на запис на заповед, а по делото да се изготви и приложи препис.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2