Протоколно определение № 175 от 08.04.2025, Окръжен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 175 гр. Видин, 08.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА Частно наказателно дело № 20251300200173 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВИДИН – се явява прокурор Кирил Кирилов. зам. окръжният

Лицето, чието задържане се иска – Н. Д. Б. се явява лично, доведен от ОЗ “Охрана” Видин.

ИСКАНОТО ЛИЦЕ Н. Д. Б. – Заявявам на съда, че разбирам български език, но се нуждая и от преводач.

В залата се намира преводача С. С. Л..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА С. С. Л. като преводач на Н. Д. Б. от български на румънски език и обратно.

На преводача се напомни наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същата обеща да даде обективен превод.

В залата се намира адв. В. Ц. Б., посочен от АК-Видин за служебен защитник на исканото лице.

ИСКАНОТО ЛИЦЕ Н. Д. Б. – Желая да ме представлява адв. В. Б. в настоящото производство.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. В. Б. за служебен защитник на исканото лице Н. Д. Б. в настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК относно искания за отводи и доказателства.

По хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи и искания за доказателства.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.

ИСКАНОТО ЛИЦЕ чрез преводача: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на лицето, чието задържане се иска:

Н. Д. Б., румънски гражданин, роден на 28.02.1976г. в гр. Блаж, окръг Алба, Румъния с румънска лична карта ................, издадена на 26.07.2011 г., валидна до 28.02.2021г., с ЕГН:.................

ПРИЕМА:Прокурорска преписка №580/2025г. по описа на ОП-Видин;

Преписка с рег.№540100-261/06.04.2025 г. на ГПУ-Видин; ЕЗА, издадена от Районен съд Блаж в Румъния и придружаващи документи в оригинал и в превод на български език.

На основание чл.43, ал.4 от ЗЕЗА, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ЗАПОЗНАЕ исканото лице с основанието за задържането му и съдържанието на ЕЗА,

Съдът запознава исканото лице с основанието за задържането му и със 2 съдържанието на ЕЗА на румънски език.

ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Запознах се с ЕЗА, с основанието за задържането ми и с правото ми да дам съгласие да бъда предаден на компетентните органи на издаващата държава

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането на ОП - Видин. Няма да соча други доказателства.

АДВОКАТ Б.: Оспорваме искането на ОП – Видин за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“. Няма да соча доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо окръжен съдия, поддържам направеното искане по чл.43 ал.2 от ЗЕЗА и по чл.64, ал.1 от НПК за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо лицето Н. Д. Б., с оглед приложените по делото писмени доказателства, от които е видно, че на 5-ти този месец е задържан от служителите на ГПУ-Видин в изпълнение на ЕЗА от румънските власти, издадена от районния съд Блаж, окръг Алба, Румъния.

Видно е, че исканото лице е осъдено с влязла в сила присъда на 1 година лишаване от свобода затова, че не е плащал издръжка в полза на малолетни и непълнолетни лица Б. Д., Б. А. и Б. С

Считам, че са налице предпоставките на чл.63, ал.1 от НПК за вземане на мярка за неотклонение по реда на чл.64 от НПК, а именно, безспорно е, че налице е въпросното осъждане, видно от приложената ЕЗА. Исканото лице пребивава в България с документ за самоличност с изтекъл срок, тоест с невалидна лична карта, което предпоставя вероятността да се укрие и да извърши друго престъпление, и обосновава необходимостта да бъде задържан за приключване на настоящото производство за предаване на румънските власти, където да изтърпи наказанието, за което е осъден, да уреди документите си за самоличност и в последствие вече може да определи, къде да пребивава по законен начин.

АДВОКАТ Б.: Почитаема г-жо окръжен съдия, оспорвам направеното искане и моля съда за снизхождение при постановяване на по-лека мярка за 3 неотклонение, по преценка на съда. Считам, че не са налице предвидените в чл.63, ал.1 във вр. с чл.64, ал.1 от НПК кумулативно изискуеми предпоставки за задържане под стража на доверителя ми, а именно, за вземане на найтежката мярка. Не смятам, че се доказа в настоящото съдебно производство, че доверителят ми може да възпрепятства правосъдието или да се укрие от него.

Предвид гореизложеното моля, за постановяване на по-лека мярка по преценка на съда, за което предварително Ви благодаря от името на доверителя ми.

ИСКАНОТО ЛИЦЕ Н. Д. Б. /чрез преводача/ в лична защита: Разбрах за какво ме издирват. Да, изтекъл е срокът на личната ми карта. Не съм плащал издръжката на децата за този период. Имам в Румъния роднини, но не са ме уведомявали, че съм осъден в Румъния. Не съм уведомяван, че се е водило дело срещу мен. Никой нищо не ми е казал.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДВА ДУМА на исканото лице.

ИСКАНОТО ЛИЦЕ Н. Д. Б. /чрез преводача/: Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание.

След проведено тайно съвещание, Съдът произнесе определението си, ведно с мотивите към него, в присъствие на страните.

С оглед становищата на страните и доказателствата по делото, Съдът съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искане №580/2025г. от 08.04.2025г. PRB2025/28493209 на Окръжна прокуратура - Видин, за вземане на мярка за неотклонение „Задържане по стража“, на основание чл.43, ал.2 от ЗЕЕЗА във вр. с чл.64, ал.1 от НПК, спрямо румънския гражданин Н. Д. Б..

Прокурорска преписка №580/2025г. по описа на ОП-Видин е образувана въз основа на постъпило в Окръжна прокуратура Видин уведомление от 4

Д“МОС“- София, ведно с приложения и ЕЗА на румънски език и преписка №540100-261 от 06.04.2025 г. на ГПУ-Видин за това, че на 05.04.2025 г.в 23.00 ч. със заповед peг.№5401зз-122/05.04.2025г. на служител при ГПУ-Видин М.А. е задържан за срок до 24 часа на основание чл.72, ал.1, т.6 от ЗМВР Н. Д. Б., роден на 28.02.1976г. в гр. Блаж, окръг Алба, Румъния с румънска лична карта ................, издадена на 26.07.2011 г., валидна до 28.02.2021г. , с ЕГН: .................

Б. е обявен за издирване в ШИС въз основа на ЕЗА, издадена от Районен съд Блаж за неплащане недобросъвестно за период от повече от 3 месеца на издръжка, установена със съдебно решение в полза на малолетните и непълнолетните пострадали лица Б. Д., Б. А. и Б. С с непогасена сума в размер на 6 768,75 евро - престъпление по чл.378, ал.1, б.“в“ от румънския НК.

Румънските власти са уведомени за необходимостта ЕЗА ведно с неин превод на български език да бъдат изпратени на Окръжна прокуратура-Видин в срока по чл.42, ал.2 от ЗЕЕЗА.

ГПУ-Видин са изпратили в Окръжна прокуратура-Видин Заповедта за задържане по ЗМВР от 05.04.2025г. на издирваното лице, експертна справка № 19/06.04.2025г. за установяване на идентичност на издирваното лице.