Решение № 215 от 07.07.2023, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 215 гр. Бургас, 07.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Търговско дело № 20232100900219 по описа за 2023 година

Делото е образувано по повод исковата молба на Окръжна прокуратура – Бургас за прекратяване на ответника „Ватом 1991“ ООД, ЕИК 204382229, със седалище гр. Царево, поради смъртта на управителя му и невписване в продължение на повече от 3 месеца на нов управител на търговеца-юридическо лице; ангажира доказателства.

Правното основание на иска е чл. 155, т. 3 във вр. с чл. 157 ал. 1, ТЗ.

В исковата си молба Окръжна прокуратура – Бургас моли за разглеждане на делото и за постановяване на решение по него в закрито заседание, на основание чл. 376, ал. 2, ГПК.

Ответникът-ООД не изразява становище по делото; не ангажира доказателства.

След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, при съобразяване с приложимите нормативни разпоредби, Бургаският окръжен съд приема за установено следното:

Видно от данните по делото и от извършената от съда служебна проверка, „Ватом 1991“ ООД, ЕИК 204382229, е регистрирано в ТР към АВп на 21.12.2016 год., за негов управител е избран и вписан един от съдружниците – Тома Николов Томов, ЕГН **********. Според представеното препис-извлечение от акт за смърт, съставен от Община Бургас, Тома Н. Томов е починал на 24.05.2022 год. Към настоящия момент няма вписан нов управител на дружеството – повече от три месеца, считано от датата на смъртта. С оглед на изложеното, ищецът счита, че са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 във вр. с чл. 157, ал.

1, ТЗ, тъй като няма вписан нов управител на дружеството.

При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира предявения иск за основателен. Управителят на ответника-ООД е бил Тома Николов Томов, поч. на 24.05.2022 год. От тази дата до настоящия момент са изминали повече от 3 месеца, през който период не е бил избран и в ТР не е бил вписан нов управител. Същевременно, ответното дружество продължава да е със статут на действащо юридическо лице, без да е вписан нов управител. Делото не съдържа доказателства наследниците на починалия съдружник и управител, както и другият съдружник, да са предприели мерки по заличаване 1 на починалия управител и вписване на нов, за прекратяване дейността на дружеството, нито да са изявили желание за продължаване на дейността му.

Прекратяването на дружеството не настъпва автоматично с факта на смъртта на управителя, а след решение на наследниците за прекратяване, или по иск на прокурора по чл. 155, т. 3, ТЗ (вж. Решение № 205/01.12.2017 год. по дело № 1464/2017 на І ТО на ВКС).

Изложените съображения мотивират съда да приеме, че искът е основателен, поради което той следва да бъде уважен, а ответникът-ООД бъде осъден да заплати на БсОС дължимата държавна такса от 50 лева.

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 154, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 155, т. 3, ТЗ, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Ватом 1991“ ООД, ЕИК 204382229, със седалище и адрес на управление гр. Царево, ул. „Милин камък“ № 3.

ОСЪЖДА „Ватом 1991“ ООД, ЕИК 204382229, със седалище и адрес на управление гр. Царево, ул. „Милин камък“ № 3, да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 50 лева.

Решението може да бъде обжалвано от страните с въззивна жалба пред Апелативен съд – Бургас в 2-седмичен срок, считано от датата на обявяването му – 07.07.2023 год. (чл.

376, ал. 3, ГПК).

След влизане на решението в сила заверен препис от него да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията – Търговски регистър, за вписването му и за извършване на действията по чл. 156, ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2