Разпореждане № 157 от 20.03.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 157 гр. Благоевград, 20.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600112 по описа за 2024 година Съдията-докладчик, след като взе предвид постъпилата срещу присъдата по делото касационна жалба, подадена от адв. С. В. като защитник на подс. Г., намира, че макар и да е подадена в срок, поради изготвянето на мотивите към присъдата след изтичане на срока за обжалване на съдебния акт, с които мотиви жалбоподателят не се е бил запознал при подаване на касационната жалба, последната не отговаря на изискванията за редовност по чл. 351, ал. 1 НПК.

Подадената жалба от адв. В. като защитник на подсъдимата е бланкетна, тъй като в нея не са посочени ясно в какво се състоят касационните основания по чл. 348, ал. 1 НПК, заради които се иска отмяна на присъдата на въззивния съд и признаване на подсъдимата за невиновна или връщане на делото на първоинстанционния съд за отстраняване на допуснати процесуални нарушения, както и данните, които подкрепят заявените касационни основания като нарушения на материален закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила /чл. 348, ал. 1, т.

1 и 2 НПК/, като в касационната жалба е поискано да се даде възможност на жалбоподателя – адв. В., за подробни съображения след запознаване с мотивите на атакуваната присъда.

Горните съображения налагат да бъде даден 7-дневен срок на адв. В. като защитник на подс. С. Г. да представи нова касационна жалба /с преписи за всички останали страни, които са заинтересовани в производството – прокурор и подсъдима/, в която касационна жалба отстрани несъответствия в 1 подадената жалба, като посочи ясно в какво се състоят касационните основания по чл. 348, ал. 1 НПК, заради които се иска отмяна на присъдата на въззивния съд, както и кои са данните, които подкрепят заявените касационни основания като нарушения на материален закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила /чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 НПК/, като при неотстраняване на констатираните недостатъци в дадения от съда 7-дневен срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 351, ал. 5, т. 1 НПК.

Водим от горното и на основание чл. 351 НПК съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

ДАВА 7-дневен срок на адв. С. В. в качеството му на защитник на подсъдимата С. Г. да отстрани несъответствия на подадената бланкетна касационна жалба срещу присъда от 01.03.2024 г. по в.н.о.х.д. № 112/2024 г. на Окръжен съд Благоевград, като представи нова касационна жалба с преписи за всички заинтересовани страни /прокурор и подсъдима/, в която посочи ясно в какво се състоят касационните основания по чл. 348, ал. 1 НПК, заради които се иска отмяна на присъдата на въззивния съд, както и кои са данните, които подкрепят заявените касационни основания като нарушения на материален закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Указва на адв. В., че при неотстраняване на констатираните несъответствия в дадения от съда 7-дневен срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 351, ал. 5, т. 1 НПК.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2