Решение № 5321 от 19.03.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5321 гр. София, 19.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20251110144245 по описа за 2025 година

Производство е образувано по искова молба подадена от ЮЛ срещу Д. Т.

М.-Ж., с която са предявени обективни и кумулативно съединени осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, с искане ответникът да бъдат осъден да заплати на ищеца сумата от 951.35 евро, представляваща стойността на доставена в периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г. топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в **************, абонатен № ***********, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 22.08.2025 г. до окончателното изплащане, сумата от 214.29 евро, представляваща лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2023 г. до 18.08.2025 г., сумата от 15.78 евро, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 22.08.2025 г. до окончателното изплащане, както и сумата от 6.59 евро, представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.03.2023 г. до 18.08.2025 г.

Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като той не е заплатили дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение, както и такса за дялово разпределение. Твърди, че съгласно приложимите Общи условия в случай, че резултатът от изравняването е сума за доплащане, тя се прибавя към първата дължима сума за съответния период, а когато е сума за възстановяване, от нея 1 да се приспадат най-старите просрочени задължения на потребителя.

Поддържа, че ответникът изпаднал в забава, поради което претендира заплащане на обезщетение за забава по чл. 86, ал. 1 ЗЗД върху главницата.

Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът Д. Т. М.-Ж. не е подал отговор на исковата молба.

Третото лице-помагач на страната на ищеца – ЮЛ изразява становище.

След като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал.

1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК – ответникът е получил препис от исковата молба и приложенията към нея /връчена на 23.12.2025 г. /, не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява и представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването му в първото заседание по делото и след като прецени, че е налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – предявените искове са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете. Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

Предвид изхода на спора на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени претендираните и направени по делото разноски в размер на 72.19 евро за платена държавна такса и 51.14 евро юрисконсултско възнаграждение определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК, Софийски районен съд,

РЕШИ:

ОСЪЖДА Д. Т. М.-Ж., роден на ********** г., г*********, паспорт № *************, изд. на ******* г., от **********, с адрес **************, да заплати на *************, ЕИК: ***************, със седалище и адрес на управление: ******************, по предявените искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумата от 951.35 евро, представляваща стойността на доставена в периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г. топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в **************, абонатен № ***********, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 22.08.2025 г. до окончателното изплащане, сумата от 214.29 евро, представляваща лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2023 г. до 18.08.2025 г., сумата от 15.78 евро, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 22.08.2025 г. до окончателното изплащане, както и сумата от 6.59 евро, представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 2

01.03.2023 г. до 18.08.2025 г.

ОСЪЖДА Д. Т. М.-Ж., роден на ********** г., г*********, паспорт № *************, изд. на ******* г., от **********, с адрес **************, да заплати на *************, ЕИК: ***************, със седалище и адрес на управление: ******************, на основание чл. 78, ал. 1 във вр. с ал. 8 от ГПК сумата от 123.33 евро, разноски в производството.

Решението е постановено при участието на привлечено от ищеца трето лице-помагач - ЮЛ, ЕИК *************.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3