Решение № 71 от 21.02.2025, Районен съд - Петрич

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 71 гр. П. 21.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангелина Бисеркова при участието на секретаря Елена Пашова като разгледа докладваното от Ангелина Бисеркова Гражданско дело № 20241230101045 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба вх. № 6002/08.07.2024 г., подадена от „П.К. Б." ЕООД, ЕИК****, седалище гр. С. бул.

Б. № **, бл.**, вх. *, чрез пълномощника юрисконсулт Е. С. К., обективираща обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 от ГПК срещу В. Т. Т., ЕГН ********** от село Р., община П. ул.“Ал. Б.“ № **.

Ищецът твърди, че се е снабдил със заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу ответника, издадена по ч. гр. дело № 665/2024г. на Районен съд – гр. П.

Сочи, че длъжникът е подал възражение срещу издадената Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, поради което предявява по реда на чл. 422, ал.

1, във вр. с. чл. 415, ал.1 от ГПК настоящите претенции.

Сочи, че се отказва да търси претендираната с подаденото заявление неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането в размер на 30 лева, начислени на 05,12,2022 г.; неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни за плащане на вноска по договора за кредит, в размер на 400 лева, начислени на 19,08,2023 г. и законна лихва в размер на 48.25 лева, дължима от 20,02,2024 г. - датата на изтичане на погасителния план до 28.04.2024 г., 1 поради липса на материален интерес.

Сочи се, че на 05.08.2022 г. ответникът е подал до ищеца попълнено и подписано Искане за отпускане на потребителски кредит „П.К. С.“ със зададени параметри. Последният е получил разяснения, които са му дали възможност да прецени доколко предлаганите продукти съответстват на възможностите и на финансовото му състояние. Същият е декларирал, че е запознат и с Общите условия на „П.К. Б.” ЕООД, съгласно приложени Декларации. Твърди, че ответникът е получил и преддоговорна информация под формата на Стандартен европейски формуляр с Допълнителна преддоговорна информация.

Сочи, че съгласно параметрите на сключения договор и чл. 15 от Общите условия по ДПК № 40011227945 клиентът може да избере да закупи една или повече допълнителни услуги към договора. Изборът е на клиента, като закупуваното на същите не е задължително условие за сключване на договора, а е опционално. За клиент избрал да се възползва от горепосочената възможност, към датата на сключване на договора възниква задължение да заплати дължимото за избраната услуга/услуги възнаграждение, като същото се разсрочва за плащане в погасителния план, като част от всяка една погасителна вноска. С оглед на принципа за свобода на договаряне и по своя свободна воля страните са се съгласили да сключат договор за кредит, включващ описаните в договора услуги „Фаст“ и „Флекси“.

Твърди, че след като „П.К. Б.” ЕООД е одобрило отпускането на заем съгласно исканите параметри, на дата 05.08.2022 г. с ответника В. Т. Т. е сключен Договор за потребителски кредит № 40011227945, по силата на който заявителят „П.К. Б.” ЕООД е изпълнил точно и в срок задължението си.

Клиентът В. Т. Т. е получил одобрение да закупи и поисканите от него услуги „Фаст“ и „Флекси“.

Сочи, че съгласно постигнатите договорености ответникът е поел задължения (чл.8 от Общите условия) по Договора за потребителски кредит.

Договорът за кредит е подписан при Общи условия /по-нататък наричани за краткост „ОУ”/. ОУ са неразделна част от договора, предадени са на клиента при подписването им и той е декларирал, че е запознат със съдържанието им и ги приема, няма забележки към тях и се задължава да ги спазва /Буква „А“ и „Б“ от Декларации/, за което и ги е подписал.

2

Сочи, че Договор № 40011227945 е сключен при следните параметри:

Сума на кредита: 1500.00 лв.; Срок на кредита: 18 месеца; Размер на месечната вноска по кредита: 110.47 лева; Дата на погасяване на вноска по време на изплащането на заема: 20-то число на месеца; Годишен процент на разходите (ГПР %) 48.68; Годишен лихвен процент: 41.00; Лихвен процент на ден: 0,11; Общо дължима сума по кредита: 1988.05 лв.

Сочи, че параметрите по поискана и закупена допълнителна услуга са както следва: Възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Фаст“: 600.00 лева;

Възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Флекси“: 825.00 лева;

Размер на вноската по закупена допълнителна услуга: 79.16 лева.

С гореизложеното обосновава позиция, че общото задължение по кредита и по и закупена допълнителна услуга е както следва: общо задължение: 3413,05 лева; общ размер на месечна вноска по договора: 189,63 лева; дата на погасяване: 20-ти ден от месеца.

Твърди се в молбата, че възнаграждението за поисканите и закупени от ответника допълнителни незадължителни услуги става изискуемо с подписването на ДПК, но се разсрочва за срока на ДПК на равни месечни вноски и се добавя към месечните вноски за погасяване на кредита.

Ищецът твърди, че е изпълнил точно и в срок задълженията си по договора.

Сумата по договора, в размер на 1500.00 лева е усвоена както следва: чрез паричен превод към EasyPay, е преведена сумата от 474,35 лева в полза на В.

Т. Т.; със сумата от 1000 лева е извършено така пожеланото рефинансиране в полза на длъжник с кредитор – Б. П. Рефинансирането е извършено на основание т.V от процесния договор Съгласно т.V от ДПК е извършена и застраховка Защита на кредит в полза на ответника със застраховател „Уника Живот“ АД. Твърди, че ответникът е поел задължение да погасява предоставения заем с равни месечни вноски, в размер и срокове, според погасителния план, който е неразделна част от Договора за потребителски кредит.

Сочи, че е изготвен погасителен план с определени 19 вноски, всяка по 189.63 лв., с падежна дата – всяко 20-то число на месеца. Погасителният план е получен от длъжника на 05.08.2022 г., заедно с Договора за кредит, Стандартен европейски формуляр с Допълнителна преддоговорна информация.

3

Ищецът твърди, че ответникът не е изпълнил задължението, което е поел по договора. Преустановил е плащанията на погасителните вноски, изпаднал е в забава, направил е следните плащания по заема: на дата 20.08.2022 са платени 190 лева; на дата 20.09.2022 са платени 190 лева; на дата 20.10.2022 са платени 190 лева; на дата 05.12.2022 са платени 190 лева; на дата 13.01.2023 са платени 215 лева; на дата 03.02.2023 са платени 198.8 лева; на дата 13.03.2023 са платени 198.8 лева; на дата 06.05.2023 са платени 240 лева. Общо заплатената сума е в размер на 1612.60 лева. С него е погасена сума в размер на 1532.77 лева, съгласно задължението по погасителен план. В общата сума на получените плащанията са включени и постъпилите плащания по начислените лихви за просрочие на вноските по погасителен план – 19.83 лв. Поради плащане на вноските със забава са били начислени лихви за забава в размер на 256.23 лева, които към момента са заплатени частично.

Сочи, че с плащанията си ответникът е погасил и 60.00 лева начислени такси по Тарифа. Съгласно уговореното в чл.17.4 от Общите условия към ДПК № 40011227945, а именно „ КЛ/СД заплаща такси за извършените от КР ТАКСИ ПО ТАРИФА. КЛ/СД се съгласяват, че КР има право на обезщетение за всички разноски, свързани с дейността по извънсъдебно или съдебно събиране на просрочения дълг на КЛ/СД в това число, но не само разноските за телефонни обаждания и/или писма за напомняне на просрочени задължения, посещения на място, смс-и и друго съгласно действаща Тарифа“.

Сочи, че поради неизпълнение на задълженията си договора и съгласно Извлечение по сметка към ДПК No 40011227945, ответникът е изпаднал в забава, към момента крайният падеж на договора е настъпил и вземането е изискуемо в пълния си дължим размер. Последната вноска по погасителен план е била с дата 20.02.2024 г.

Ищецът сочи, че от представения по делото ДПК е видно, че същият е сключен в размер съгласно заявените от ответника параметри, посочени от същия в Искане за отпускане на потребителски кредит П.К. С. Преди сключването на процесния договор, на ответника е предоставен Стандартен европейски формуляр - веднъж с отправеното Искане за отпускане на потребителски кредит П.К. С.и веднъж преди сключването на самия ДПК.

Дружеството в качеството си на кредитор е предоставило преддоговорна информация във форма съгласно Закона за потребителския кредит (ЗПК) и във 4 формуляра са посочени същите параметри, както в Договора за потребителски кредит. Ответникът е посочил, че е получил екземпляр от него, изписал е имената си и се е подписал. Параметрите на кредита са посочени в европейския формуляр, който е подписан от кредитоискателя и който му е предоставен, втори път са посочени в договора за потребителски кредит преди подписване на същия от кредитоискателя и от кредитора. Изготвен е и връчен на ответника погасителния план, съдържащ информация за размера, броя, периодичността и датите на плащане на погасителните вноски, който е връчен на ответника, ведно с Договора за потребителски кредит.

Сочи, че в българското действащо право, в отношенията между правните субекти действа принципът на свободно договаряне (чл. 9 от ЗЗД). Съгласно този принцип всеки е свободен да встъпва в правни и договорни връзки, ако желае, с когото желае и след като сам определя и се съгласява със съдържанието на създаденото по негова воля правоотношение. Тези три възможности, включени в понятието свободно договаряне, трябва да бъдат обезпечени от правния ред, тъй като те съставляват кръга на т. нар. волева автономия, която се предоставя на индивида за свободна инициатива. С оглед на принципа за свобода на договаряне и по своя свободна воля страните са се съгласили да сключат договор за кредит, включващ описаните в договора услуги „Фаст“ и „Флекси“.

Сочи, че съгласно т.15.1. от ОУ към ДПК № 40011227945 „КЛ/СД може да изберат да не закупят допълнителна услуга или да закупят една, или повече допълнителни услуги към ДПК. Настоящата точка се отнася и прилага единствено по ДПК, по които КЛ/СД е поискал и избрал да закупи допълнителна услуга“. Закупуването на услугите Фаст и Флекси е изцяло по желанието на длъжника. Тези допълнителни услуги „Фаст“ и „Флекси“ съдържат следните възможности:

- Приоритетно разглеждане на искането на длъжника за отпускане на кредит.

Представителите на ищеца са извършили всички необходими действия за проучването на кредитното досие на длъжника, подготвили са нужните документи и са сключили договора в максимално кратки срокове, като услугата „Фаст“ е използвана от длъжника. - Отлагане на определен брой погасителни вноски. Тази процедура се осъществява по реда и при условията, посочени в т.15.2.1 от ОУ, озаглавена „Отлагане на вноски“, като длъжникът 5 въпреки предоставената възможност със закупената от него услуга „Флекси“, не се е възползвал от същата.

- Намаляване на определен брой погасителни вноски. Така, ако доходът на длъжника намалее, той ще могже да поиска от кредитора да му намали с до 75 % размера на определен брой погасителни вноски Процедурата е описана в т.

15.2.2 от ОУ „Намаляване на погасителни вноски“, като длъжникът въпреки предоставената възможност със закупената от него услуга „Флекси“, не се е възползвал от същата.

- Смяна на падежната дата на вноските. Тази уговорка дава на длъжника гаранцията, че ако сменят датата на заплащане на месечните им възнаграждения, същият ще могат да променят и падежната дата по кредита си, така че да е удобна за тях /т.15.2.3 от ОУ „Промяна на дата на падеж“/, като длъжникът въпреки предоставената възможност със закупената от тях услуга „Флекси“, не се е възползвал от същата.

Твърди, че в процесния случай ответникът дължи възнаграждение на кредитора за това, че се е възползвал от първата услуга от пакета – приоритетно разглеждане на искането за отпускане на кредит и за възможността (опцията) ответникът във всеки един момент да поиска извършването на някоя или на всички останали услуги.

Сочи, че Договорът е съглашение, което изисква съвпадането на две противоположни по посока и съвпадащи по съдържание волеизявления. Той е сключен след постигане на съвпадение на насрещните волеизявления на страните по основните му елементи. Към това общо разбиране за договора, ЗПК наслагва допълнително съдържание с оглед защита интереса на икономически слабата страна. Поради това сключеният договор за потребителски кредит с ответника напълно отговаря на законовите изисквания и съдържа всички изискуеми реквизити на ЗПК относно съдържанието на договора за потребителски кредит. Към момента на подписване на процесниядоговор за потребителски кредит от страна на ответника всички полетата са попълнени, в това число и параметрите на кредита и данните на кредитополучателя.