Определение № 1036 от 26.02.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1036 гр. Варна, 26.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20263100500311 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по въззивна жалба на Т. М. Т. чрез адвокат И. Г. срещу решение № 3924 от 05.11.2025 г., постановено по гр.д.№ 1066 по описа за 2025 г. на Районен съд – Варна, тридесет и девети състав, в частта, с която е определен режим на лични контакти на бащата Т. М.

Т. с детето Тея Т.а Т.а ЕГН **********, както следва: до навършване на 6 години на детето: всяка първа и трета събота и неделя от месеца без преспиване за времето от 10 часа до 18 часа на всеки от двата дни; два пъти по 7 последователни дни през лятото без преспиване, когато майката не е в платен годишен отпуск, като бащата ще взема детето всеки ден в 10 часа и ще го връща 18 часа в дома на майката, а в случай, че страните не постигнат споразумение за конкретните дни през летните месеци, бащата ще взема детето от дома на майката от 01 до 7 юли и от 01 до 7 август на съответната година; на рождения ден на бащата - за времето от 10 часа до 17 часа; след навършване на 6-годишна възраст на детето: всяка първа и трета седмица от месеца с преспиване от 10 часа в събота до 17 часа в неделя; в съботния и неделния ден, когато се налага детето да посещава извънкласни занимания, бащата има задължение да осигури явяването и престоя на детето на същите;

7 дни през лятото с преспиване, когато майката не е в платен отпуск, като в случай, че страните не постигнат споразумение за конкретните дни през летните месеци, бащата ще взема детето от дома на майката от 01 до 7 юли или от 01 до 7 август на съответната година; на рождения ден на бащата - за времето от 10 часа до 17 часа; по коледните празници – на 26 декември от 11 часа до 17 часа; по новогодишните празници - на 01 януари от 11 часа до 17 часа; по великденските празници – първият ден след Великден от 11 часа до 1

17 часа; след навършване на 7-годишна възраст на детето - всяка първа и трета седмица от месеца с преспиване от 10 часа в събота до 18 часа в неделя, като в съботния и неделния ден, когато се налага детето да посещава извънкласни занимания, бащата има задължение да осигури явяването и престоя на детето на същите; 15 дни през лятото с преспиване, когато майката не е в платен отпуск, като в случай, че страните не постигнат споразумение за конкретните дни през летните месеци, бащата ще взема детето от дома на майката от 01 до 15 юли или от 01 до 15 август на съответната година; на рождения ден на бащата - за времето от 10 часа до 17 часа; по времето на коледните, новогодишните и великденските празници, включително и на рождения ден на детето, родителите редуват същите както следва: всяка четна година детето ще е на коледните и великденските празници при майката, а на рождения си ден и новогодишните празници – при бащата, и обратно, на всяка нечетна година детето ще е на коледните и великденските празници при бащата, а на рождения си ден и новогодишните празници при майката; когато детето е на рождения си ден при единия от родителите, другият ще има право да го вижда и взема при себе си с преспиване в деня, следващ рождения му ден. при осъществяване на режима на лични контакти, бащата следва да взема/връща детето от/в дома на майката; както и в частта, с която Т. М. Т. е осъден да заплаща в полза на детето Тея Т.а Т.а ЕГН ********** чрез неговата майка Я.

П. П., считано от влизане в сила на решението, месечна издръжка за разликата над 300 лева до присъдените 400 лева, с падеж 5-то число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на законно основание за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до окончателно изплащане на задължението.

Във въззивната жалба се излага, че обжалваното решение е неправилно, незаконосъобразно и необосновано, тъй като съдът не е отчел най-добрият интерес на детето, а той е да поддържа нормални контакти с баща си.

Определяйки един ограничителен режим на лични отношения между въззивника и дъщеря му, би се стигнало до препятстване въэзможността за изграждане на пълноценна връзка дете-родител, респективно до отчуждение помежду им. Сочи, че не е доказан твърденият от майката факт, че детето страда от стомашен рефлукс. Излага, че съобразно доходите му издръжка в размер на 400 лева е неизпълнима от негова страна, тъй като доходите му са под минималната за страната работна заплата. Иска се решението в обжалваните му части да бъде отменено и да се постанови ново, с което да бъде определен детайлно посочен във въззивната жалба режим на лични отношения на въззивника с дъщеря му, както и да бъде определена издръжка в размер на 300 лева месечно.

Въззиваемата страна Я. П. П. чрез адвокат А. А. в срока по член 263, 2 алинея 1 от ГПК е депозирала писмен отговор на въззивната жалба, с който оспорва същата Излага се становище, че решаващият състав е извършил преценка всички относими доказателства и въз основа на тях правилно е определил режим на лични отношения между бащата и детето, който е диференциран според възрастта му, както и е постановил дължимата месечна издръжка да бъде малко над минималната такава. Изразява становище за потвърждаване на решението.

На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима – депозирана е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК. не са направени доказателствени искания. Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.03.2026 година от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

НАПЪТВА на основание член 273 във връзка с член 140, алинея 3 от ГПК страните към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание член 78, алинея 9 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3