Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 372 от 20.12.2024, Районен съд - Момчилград

Съд
Районен съд - Момчилград
Дело
Гражданско дело 122/2024
Вид
Решение № 372
Подписан
20.12.2024
В сила
14.10.2025
Състав
Сунай Юсеин Осман

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.124 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.537 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.587 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.5 ал.1 · Закон за наследството

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 372 гр. Момчилград, 20.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело № 20245150100122 по описа за 2024 година

Производството е по предявена искова молба с правно основание чл.124 от ГПК вр.чл.537 ал.2 от ГПК.

В исковата молба на С. Х. Х., с ЕГН- **********, предявена чрез адв.Д.

К. от АК- Кърджали, СРЕЩУ 1.В. М. В. Х. М., с ЕГН- **********, и 2.В. Й.

М., с ЕГН- **********, се посочва, че баща му Х. А. Х., с ЕГН- **********, е починал на 01.04.2012г., като той и неговите сестри- първата ответеница и неучастващата в производството С.Е Х. Х. са били наследници.

С Решение № 35 АЖ от 02.11.1995г. на ПК- Момчилград, на техният баща са били възстановени следните недвижими имоти, а именно:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *** по КККР на с.Върхари, общ.Момчилград, обл.Кърджали, одобрени със Заповед № РД-18550 от 23.02.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо поземления имот от 31.01.2024г., с адрес на поземления имот: обл.Кърджали, общ.Момчилград, землището на с.Върхари, местност „Т. Ю.“, с площ 1000 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива. с категория на земята: 9, с 1 предишен идентификатор: няма; с номер по предходен план: 006051, при съседи на поземления имот: ПИ с идентификатор № ***, ПИ с идентификатор № *** и ПИ с идентификатор № ***.

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *** по КККР на с.Върхари, общ.Момчилград, обл.Кърджали, одобрени със Заповед № РД-18550 от 23.02.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо поземления имот от 31.01.2024г., с адрес на поземления имот: обл.Кърджали, общ.Момчилград, землището на с.Върхари, местност „Я.Т.“, с площ 2001 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива. с категория на земята: 8, с предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 001041, при съседи на поземления имот: ПИ с идентификатор № ***, ПИ № *** и ПИ с идентификатор № ***, ПИ с идентификатор № ***, ПИ с идентификатор № *** и ПИ с идентификатор № ***, ПИ с идентификатор № ***, ПИ с идентификатор №

***.

3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *** по КККР на с.Върхари, общ.Момчилград, обл.Кърджали, одобрени със Заповед № РД-18550 от 23.02.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо поземления имот от 31.01.2024г., с адрес на поземления имот: обл.Кърджали, общ.Момчилград, землището на с.Върхари, местност „А. К.“, с площ 1001 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива. с категория на земята: 4, с предишен идентификатор: няма. с номер по предходен план: 010004, при съседи на поземления имот: ПИ с идентификатор № ***, ПИ с идентификатор № *** и ПИ с идентификатор № ***. ПИ с идентификатор № ***.

4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *** по КККР на с.Върхари, общ.Момчилград, обл.Кърджали, одобрени със Заповед № РД-18550 от 23.02.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо поземления имот от 31.01.2024г., с адрес на поземления имот: обл.Кърджали, общ.Момчилград, землището на с.Върхари, местност „Ч.“, с площ 2299 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, с категория на земята: 9, с 2 предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 014017, при съседи на поземления имот: ПИ с идентификатор № ***, ПИ с идентификатор № ***, ПИ с идентификатор № ***, ПИ с идентификатор № ***, ПИ с идентификатор № ***, ПИ с идентификатор № *** и ПИ с идентификатор № ***.

5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *** по КККР на с.Върхари, общ.Момчилград, обл.Кърджали, одобрени със Заповед № РД-18550 от 23.02.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо поземления имот от 31.01.2024г., с адрес на поземления имот: обл.Кърджали, общ.Момчилград, землището на с.Върхари, местност „У.А.“, с площ 2000 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, с категория на земята: 4 , с предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 009011 , при съседи на поземления имот: ПИ с идентификатор № ***, ПИ с идентификатор № ***, ПИ с идентификатор № *** и ПИ с идентификатор № ***.

6. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *** по КККР на с.Върхари, общ.Момчилград, обл.Кърджали, одобрени със Заповед № РД-18550 от 23.02.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо поземления имот от 31.01.2024г., с адрес на поземления имот: обл.Кърджали, общ.Момчилград, землището на с.Върхари, местност „Г.Ч.", с площ 1500 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, с категория на земята: 9 , с предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 006050, при съседи на поземления имот: ПИ с идентификатор № ***, ПИ с идентификатор № ***, ПИ с идентификатор № *** и ПИ с идентификатор № ***.

7. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *** по КККР на с.Върхари, общ.Момчилград, обл.Кърджали, одобрени със Заповед № РД-18550 от 23.02.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо поземления имот от 31.01.2024г., с адрес на поземления имот: обл.Кърджали, общ.Момчилград, землището на с.Върхари, местност „Е.А.“, с площ 501 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, с категория на земята: 8, с 3 предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 001021, при съседи на поземления имот: ПИ с идентификатор № ***, П И с идентификатор № ***, ПИ с идентификатор № *** и ПИ с идентификатор № ***.

Ищецът посочва, че след възстановяване на горепосочените имоти, същите се владеели от баща им до смъртта му през 2012 г., а впоследствие - от него, като през последните осем години отдавал част от имотите под наем на своят зет - М.М.Ю., с ЕГН- **********, за което били подписвани договори за ползване на земеделска земя под наем. Твърди, че последният ползвал земите и получавал съответните субсидии от държавата.

В исковата молба се твърди, че ответниците са живеели преимуществено в чужбина и никога не са се интересували от земите и не са ги владяли- в чужбина живеела и сестра им С.Е Х. Х.. Преди време разбрал, че ответницата В. Х. М., с ЕГН- **********, без съгласието на останалите наследници вследствие извършена обстоятелствена проверка се е снабдила с нотариален акт за собственост на горепосочените имоти, а именно: Н.а. за собственост на недвижим имот по наследство и на основание чл. 587, ал. 2 от ГПК № 9/12. 01.2024г., том 1, рег.№ 118, н.д. 9/2024г. на нот.Г.Г..

Заявява, че съгласно чл.5 ал.1 от ЗНасл.- Децата на починалия наследяват по равни части от наследството, т.е., всеки един от тях, наследниците на Х. А. Х., с ЕГН- **********, починал на 01.04.2012 г., следвало да наследи по закон по 1/3 идеална част от гореописаните имоти.

Той- ищецът и сестра му С.Е Х. Х., с ЕГН- **********, не са се отказвали от наследството, оставено от баща им и не се договаряли за поделянето на същото и не са давали съгласието си за придобиването му само от единия наследник, а именно: ответницата В. Х. М., с ЕГН- **********. Последната не е владяла горепосочените имоти като свои и в нейна полза не е изтекъл давностния срок за придобиването им по давностно владение.

Предвид това счита, че има правен интерес от водене на настоящото дело, при което да бъде признато за установено по отношение на ответниците, ч е е собственик на 1/3 идеална част от гореописаните недвижими имоти, съответно издадения в полза на ответницата В. Х. М., с ЕГН- **********, Нотариален акт за собственост на недвижим имот по наследство и на основание чл.587 ал.2 от ГПК, за придобиване по наследство и давност на 4 гореописаните недвижими имоти по време на брака й с ответника - В. Й. М., с ЕГН- **********, да бъде отменен за следващата м у се 1/3 идеална част. придобита по наследство от баща му - Х. А. Х., с ЕГН **********, починал на 01.04.2012 г.

С оглед на гореизложеното, иска да се постанови решение, с което: Да се признае за установено по отношение на ответниците В. Х. М., с ЕГН**********, и В. Й. М., с ЕГН- **********, ч е е собственик на 1/3 идеална част, придобита по наследство от баща му - Х. А. Х., с ЕГН- **********, починал на 01.04.2012г., на процесните недвижими имоти- описани по-горе;

Иска също така да се отмени на основание чл.537 ал.2 от ГПК, така издаденият и посочен по-горе нотариален акт за 1/ 3 идеална част от процесните недвижими имоти.

Представя писмени доказателства; Копие от Удостоверение за наследници, с изх. № 1 от 14.02.2024г.; Решение № 35АЖ от 02.11.1995г. на ПК- Момчилград; Н.а. за собственост на недвижим имот по наследство и на основание чл. 587 ал. 2 от ГПК № 9/12. 01.2024г., том 1, рег.№ 118, н.д.

9/2024г. на нот.Г.Г.. 7 бр. скици на процесните имоти, изд. от СГКК - гр.

Кърджали; Удостоверение с изх. № РД-12-02-158-1 / 20.02.2024 г., издадено от ОДЗ - Кърджали;

В съдебно заседание ищцата, чрез процесуалният си представителадв.Д. К. от АК- Кърджали, поддържа исковата молба така, както е предявена по изложените в съдебно заседание подробни съображения.

Ответниците, представлявани от адв.М. Ч. от АК- Кърджали, оспорват така предявения иск в своя писмен отговор по чл.131 от ГПК. Заявяват, че са придобили името поради изтекла в тяхна полза давност, като искат предявената от искова молба да бъде отхвърлена като неоснователна изцяло.

Претендират разноски. В съдебно заседание, представлявани от адв.Д.ХАБИБ оспорват исковата претенция по изложените подробни доводи в писмено становище.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното;

От Удостоверение за наследници, посочено по-горе е видно, че ищецът С. Х. Х., с ЕГН- **********, и ответницата В. М. В. Х. М., с ЕГН5 **********, са наследници на баща си Х. А. Х., с ЕГН- **********, починал на 01.04.2012г., както и неучастващата в производството С.Е Х. Х.

Вторият ответник е съпруг на първата ответница.

С Решение № 35 АЖ от 02.11.1995г. на ПК- Момчилград, на техният баща са били възстановени процесните недвижими имоти, описани подробно в решението на ПК.

По делото е изискано и приложено копие на преписка по издаване на а именно: Н.а. за собственост на недвижим имот по наследство и на основание чл.587 ал.2 от ГПК № 9/12. 01.2024г., том 1, рег.№ 118, н.д. 9/2024г. на нот.Г.Г., с който ответницата В. Х. М. е призната за собственик по наследство и по давностно владение на процесните имоти, предмет на настоящото производство и описани по-горе.

Към преписката са приложени 1/ Молба от отв.В. Х. М. за признаване право на собственост върху процесните имоти по давностно владение, чрез извършване на обстоятелствена проверка на основание чл.587 ал.2 от ГПК за наличие на обстоятелствата по чл.79 от ЗС- изслушване на свидетели; 2/ 7 бр.Удостоверения за данъчна оценка, изд. от общ.Момчилград, в които имотите са записани на името на ответницата В.М.- инициатора на нотариалното производство и още две лица, посочени поименно- ищецът и неучастващата в производството по настоящото дело тяхна сестра- посочена по-горе, и с непосочени идеални части за всеки от тях от посочените поземлени имоти. Към нот. преписка са приложени удостоверения за наследници и скица на имотите /като в скиците е посочено, че имотите са собственост на Х. АЗИЗ Х. по силата на обсъденото по-горе решение на ПКМомчилград;

От цитираната нотариална преписка е видно, че при съставянето на горния нотариален акт са били разпитани трима свидетели- описаните във протокола за разпит от 12.01.2024г., които заявили, че познават В. Х. М.първият ответник по настоящото производство, от 25-30 години и същата имала имоти в землището на село Върхари, които й били оставени в наследство, и тя ги притежавала от 25-30 години, и само тя владеела и ползвала имотите като собствени и не допускала никого, в т.ч. и роднини. Не са са чували някой да оспорва собствеността й за тези имоти- и роднините също не са оспорвали и не са претендирали за тях. Знаели и границите на 6 имотите, като описват.