Протокол № 13703 от 02.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13703 гр. София, 31.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Й Г при участието на секретаря С Р

Сложи за разглеждане докладваното от Й Г Гражданско дело № 20221110124081 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ТС“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. С, с пълномощно, представено в днешно съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ П. Н. П. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.

Трето лице помагач „Т с“ ЕООД – редовно призован, не се представлява.

Постъпила е молба от пълномощника юрк. Г, да се даде ход на делото в отсъствие на представител на страната. Към молбата са приложени изисканите документи и се излагат съображения по съществото на спора.

Вещо лице Д. Г. С. – редовно призован, явява се.

Вещо лице П. А. Д. – редовно призована, явява се.

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. С – Поддържам исковата молба. Нямам възражение по доклада.

1

Адв. И. - Поддържам депозирания отговор. Нямам възражение по изготвения проект на доклад.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад в определение от 02.03.2023 г.

ДОКЛАДВА постъпило на 24.03.2023 г. заключение на съдебнотехническа експертиза.

Пристъпва към изслушване на вещото лице.

Снема самоличността му, както следва: Д. Г. С. – 73 г., неосъждан, без дела и служебни отношения със страните.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице С. – Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Страните (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението по съдебно-техническа експертиза.

На вещото лице Д. Г. С. да се изплати възнаграждение от внесения депозит, за което се издаде РКО.

СЪДЪТ докладва постъпило на 28.03.2023 г. заключение на съдебносчетоводната експертиза.

Пристъпва към изслушване на вещото лице.

Снема самоличността му, както следва: П. А. Д. – 59 г., неосъждана, без 2 дела и служебни отношения със страните.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице Д. – Представила съм писмено заключение, което поддържам.

Страните (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението по съдебно-счетоводната експертиза.

На вещото лице П. А. Д. да се изплати възнаграждение от внесения депозит, за което се издаде РКО.

Страните (поотделно) - Запознати сме с молбата от третото лице помагач, да се приемат документите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите приложени към молба на третото лице помагач от 03.04.2023 г.

Юрк. С - Моля на основание чл.186 ГПК да задължите Столична община, Район „Люлин“ да представи по делото документ за собственост, както инвестиционни проекти, така и местни данъци и такси.

Адв. И. – Искането е недопустимо, по чл.186 ГПК трябва да се посочи точно кой документ трябва да се представи от съответното лице, а не общо да се представи документът.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

3

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца, в едноседмичен срок от днес, да представи молба по чл.192 ГПК с посочване конкретно на документите, които да бъдат изискани от трето неучастващо по делото лице, след което съдът ще се произнесе по така направеното искане.

Страните (поотделно) - Нямаме други искания.

За събиране на допуснатите доказателства

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.09.2023 г. от 09:30 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

Третото лице помагач уведомен по реда на чл.56, ал.2 ГПК.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 09,51 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4