Решение № 384 от 15.12.2025, Апелативен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 384 гр. Пловдив, 15.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радка Д. Чолакова

Членове:

Антония К. Роглева

Александър Л. Стойчев като разгледа докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно търговско дело № 20255001000364 по описа за 2025 година намери следното:

Производство по реда на чл. 248 от ГПК в резултат на постъпила молба от адвокат П. Д., като пълномощник на В. А. С., въззиваемата страна по делото, за допълване на постановеното решение №313 от 06.11.2025 г. по настоящото в.т.д.№364/2025 в частта му за разноските, като се осъди Сдружение Ловно-рибарско дружество – Пещера, ЕИК 112500103, да заплати на В. А. С., ЕГН **********, сумата от 1200 лв., представляваща разноски във въззивното производство.

Молителят посочва, че е направил своевременно искане за присъждане на разноските във въззивната инстанция с молба от 20.10.2025 г., към която е приложил договор за правна помощ, служещ и като разписка за заплащане на възложената работа, за която е заплатено уговореното възнаграждение в размер на 1200 лв.

Ответната страна Сдружение Ловно-рибарско дружество – Пещера, чрез пълномощника си адвокат Н. Н., е взела становище в определения едноседмичен срок, като е представила отговор, с който счита молбата за неоснователна, тъй като не са налице условията на чл.248 от ГПК, списъкът 1 не е представен в задължителния срок, липсва и документ за извършено плащане, като молида се остави без уважение искането.

Съдът, след като разгледа молбата, намира, че е подадена в определения от закона срок, който е едномесечен срок от връчване на решението. Подадена е от надлежна страна срещу подлежащо на изменение или допълване постановено решение в частта му за разноските. Подлежи на разглеждане в съответствие с чл.80, изр.2 от ГПК, тъй като се констатира от данните по делото, че преди проведеното последно съдебно заседание на 22.10.2025 г., въззиваемата страна е подала до съда молба, вх.№8622 от 20.10.2025 г., с която моли да и бъдат присъдени направените разноски във въззивното производство, а именно сумата от 1200 лв. адвокатско възнаграждение, съобразно приложен договор за правна помощ, като се приеме тази част от молбата за списък за разноските. Към молбата е приложен и договорът за правна помощ от 10.07.2025 г., с който е уговорено възнаграждение в размер на 1200 лв. и, който удостоверява заплащането на сумата.

При разглеждането и съдът намира, че е основателна, тъй като съдът е пропуснал да се произнесе по нея, като е приел, че няма данни по делото, че са направени разноски във въззивната инстанция.

При така установената фактическа обстановка по делото, преценявайки чл.7,ал.1,т.10 от Наредба за възнагражденията за адвокатска работа, правната и фактическа сложност на делото, задължителната практика на СЕС по дело С-438/22 по преюдициално запитване, направеното възражение от ответната страна за прекомерност на разноските за адвокатско възнаграждение, съдът намира, че на въззиваемата страна следва да и бъдат заплатени направените разноски в размер на 1200 лв. Уговореното и заплатено възнаграждение съответства като размер на правилото в наредбата, както и на насрещното адвокатско възнаграждение и не е прекомерно. Поради което, съдът РЕШИ:

Допълва на основание чл.248 от ГПК постановеното решение №313 от 06.11.2025 г. по в.т.д.№364/2025 на Апелативен съд Пловдив в частта му за разноските, както следва:

Осъжда

Сдружение Ловно-рибарско дружество – Пещера, ЕИК

2

112500103, да заплати на В. А. С., ЕГН **********, сумата от 1200 лв., представляваща направени разноски във въззивното производство – заплатено адвокатско възнаграждение.

Определението може да се обжалва пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3