Споразумение № 69 от 08.06.2026, Районен съд - Луковит
- Съд
- Районен съд - Луковит
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 80/2026
- Вид
- Споразумение № 69
- Подписан
- 08.06.2026
- В сила
- 08.06.2026
- Състав
- ВЕНЦИСЛАВ СТЕФАНОВ ВЪЛЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 8 · Наказателен кодекс
- чл. 196, ал. 1, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 69 гр. Луковит, 08.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Съдебни
НИНА СТ. ДИМИТРОВА заседатели: МАРГАРИТА Н. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря В. К. П. и прокурора В. Д. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20264320200080 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Ловеч ТО Луковит – редовно призована, се явява прокурор В. Д..
Подсъдимият М. Л. С. – редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ Охрана при затвора гр. Ловеч.
Явява се и неговият служебен защитник адв. П. Р. от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Също считам, че няма пречка да се даде ход на делото .
ПОДС.С.: Да се гледа делото.
Съдът като взе предвид становището на страните, намира че неса е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.Р.: Насрочихме делото по общия ред, но подсъдимият със съдействието на негови роднини е готов да възстанови щетата в размер на 179,00 евро. При тази ситуация моля да ни дадете възможност да преговаряме за сключване на споразумение с прокурора.
ПОДС.С.: Със съдействието на моите роднини събрахме сумата от 178,95 евро, за да възстановя щетите по сметка на съда.
1
ПРОКУРОРЪТ: При тази ситуация следва да се даде възможност на подсъдимия да внесе сумата по сметка на съда, тъй като не се явява пострадалият по делото Ф. С. С. и след това да ни се даде възможност да преговаряме за сключваме на споразумение.
Съдът като взе предвид становището на страните и след проведено съвещание намира, че следва да се даде възможност на подсъдимия чрез неговия баща П. Н. Й. да внесат по сметка на РС Лековит сумата от 178,95 евро, представляваща невъзстановената част от щетите. След внасяне на сумата, съдът дава възможност на страните да преговарят за сключване на споразумение с оглед възможността делото да премине по реда на Глава 29 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКЪСВА съдебното заседание.
На поименно повикване в 09:28 часа в залата се явяват страните.
Адв.Р.: г-н Съдия, възстановили сме причинените имуществени вреди в размер на 178,95 евро и същите са преведени по сметка на съда, за което представяме документ за внесената сума. С прокурора сключихме споразумение за решаване на делото и моля да го разгледате.
ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви сключеното споразумение. Моля да го разгледате.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 384 вр. чл. 252 НПК следва незабавно да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД № 80/2026г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, считам, че постигнатото от нас съгласие за приключване на делото, най-вече в частта за наказанието, което 2 следва да изтърпи подсъдимият, не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ.Р.: Уважаеми господин съдия и съдебни заседатели, с представителя на РП Ловеч, ТО Луковит сме постигнали споразумение за решаване на делото като сме определили размера на наказанието от 1 г. и 8 месеца лишаване от свобода. Ако така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, то ще моля да го одобрите. Подсъдимият е запознат с последствията от сключване на споразумение, а именно, че от момента на подписването му то има силата на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдим ия М. Л. С. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ПОДС.С.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД № 80/ 2026г. по описа на РС – Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 80/ 2026 г. по описа на РС - Луковит Днес, 08.06.2026 г. в гр. Луковит, между прокурора В. Д. – прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия М. Л. С. със защитник адв. П. Р.: се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД № 80/ 2026 г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият М. Л. С. – роден на [лични данни заличени] год. в гр.
Своге, живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: в периода 27 септември 2025 год. до неустановена дата в началото на м. ноември преди 04.11.2025 год., в гр. Луковит, обл .Ловеч, в условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи, както следва: на 27.09.2025 год. от паркиран на Общински пазар в гр. Луковит товарен автомобил марка „ Опел“ модел „Мовано“ с рег. № [лични данни заличени] отнел черна кожена раница на стойност 30.99 евро, ведно с намиращите се в нея черно кожено портмоне на стойност 20.45 евро, метална халка с шест броя секретни ключове на стойност 10.10 евро, син калъф за очила на стойност 6.11 евро и сумата от 178.95 евро. /350лв./ от владението и собственост на Ф. С. С. от гр. Червен бряг, а на неустановена дата в началото 3 на м. ноември преди 04.11.2025год. в Гробищен парк - гр. Луковит от гроб на покойника П. И. С. /починал на 23.04.2025год./ отнел двойна Wi-Fi камера 6МРХ за външен монтаж на стойност 48.78 евро и соларна лампа с панел на стойност 55.80 евро от владението и собственост на И. С. Г. , всичко на обща стойност 351.18 евро, без съгласието на С. и Г. и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянията са извършени в условията на опасен рецидив / след като деецът вече е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпения от общ характер - Определение №245/ 08.10.2021 год. н а PC Луковит и Определение № 233/ 12.09.2024год. на PC - Луковит, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК - Определение №233/12.09.2024 год. на PС Луковит) - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 8 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. “б“ от НК
За това престъпление да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 8 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода да се приспадне времето, през което за същото деяние подсъдимият М. Л. С. е бил задържан под стража, считано от 13.02.2026г., като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК да се приспадне и времето, през което подсъдимият М. Л. С. е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 НПК на 11.02.2026г. и 12.02.2026г. като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
Подсъдимият следва да бъде осъден на основание чл. 189, ал. 3 НПК да заплати сумата в размер на 163,88 евро, представляваща направени разноски по досъдебното производство, вносими по сметка на ОД МВР Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ В.Д./
/адв. П. Р./
ПОДСЪДИМ:
/М. Л. С./
4
СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато споразумение, сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване на изискванията на чл.381 и следващите от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД № 80/ 2026 г. по описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит – прокурор В. Д. и подсъдимия М. Л. С. със защитник адв. П. Р. по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Л. С. – роден на [лични данни заличени] год. в гр. Своге, живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, з а ВИНОВЕН в това, че: в периода 27 септември 2025 год. до неустановена дата в началото на м. ноември преди 04.11.2025 год., в гр. Луковит, обл .Ловеч, в условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи , както следва: на 27.09.2025 год. от паркиран на Общински пазар в гр. Луковит товарен автомобил марка „ Опел“ модел „Мовано“ с рег. № [лични данни заличени] отнел черна кожена раница на стойност 30.99 евро, ведно с намиращите се в нея черно кожено портмоне на стойност 20.45 евро, метална халка с шест броя секретни ключове на стойност 10.10 евро., син калъф за очила на стойност 6.11 евро и сумата от 178.95 евро /350лв./ от владението и собственост на Ф. С. С. от гр. Червен бряг, а на неустановена дата в началото на м. ноември преди 04.11.2025год. в Гробищен парк - гр. Луковит от гроб на покойника П. И. С.
/починал на 23.04.2025год./ отнел двойна Wi-Fi камера 6МРХ за външен монтаж на стойност 48.78 евро и соларна лампа с панел на стойност 55.80 евро от владението и собственост на И. С. Г. , всичко на обща стойност 351.18 евро, без съгласието на С. и Г. и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянията са извършени в условията на опасен рецидив /след като деецът вече е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпения от общ характер - Определение №245/08.10.2021год. на PC Луковит и Определение № 233/ 12.09.2024год. на PC - Луковит, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК - Определение № 233/ 12.09.2024 год. на PC -Луковит) - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 8 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. “б“ от НК
НАЛАГА на подсъдимия за така извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 8 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. “б“ от НК наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 5
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 година и 8 месеца при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият М. Л. С. е бил задържан под стража с ***** по ЧНД № 45/ 2026г. на РС-Луковит, считано от 13.02.2026г., като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА и времето, през което подсъдимият М. Л. С. е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 НПК на 11.02.2026г. и 12.02.2026г. като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.