Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 204 от 19.03.2025, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 1368/2024
Вид
Протокол № 204
Подписан
19.03.2025
В сила
19.03.2025
Състав
Гергана Кузманова

Цитирани разпоредби

  • чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 85,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 91, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 204 гр. С., 19.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20245440101368 по описа за 2024 година.

На именното поВ.ване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът ЗК „***“ АД, редовно призован, не изпраща представител. От пълномощника му юриск. Г. е постъпило писмено становище, с което уведомява съда, че поради служебна ангажираност няма възможност да присъства в днешно съдебно заседание. Не възразява да бъде даден ход на делото. Запозната е с постъпилите молби на вещите лица и моли да бъде дадена възможност на вещите лице да изготвят експертизата. Не възразява да бъде разпитан свидетелят А. С..

Ответникът „В.“ ЕООД, редовно призован се представлява от адв. К., редовно упълномощен.

Вещото лице В. В., определен от Д. на Р. П. – гр.С., редовно призован, не се явява.

Вещото лице З. С., редовно призована, не се явява.

От тях са постъпили писмени молби, с които уведомяват съда, че не са могли да изготвят заключението.

Свидетелят А. С., редовно призован, не се явява.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.К. – Водим допуснатия до разпит свидетел. С оглед на изразеното в предходно съдебно заседание, моля свидетелите да бъдат разпитани в едно съдебно 1 заседание. Считам делото за неизяснено, поради неизготвяне и на експертизата.

СЪДЪТ счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради неизготвяне на заключението на вещите лица и неявяването на допуснатия на ищеца свидетел като счита че свидетелите на страните следва да бъдат разпитани в едно съдебно заседание, тъй като са за допуснати за изясняване на едни и същи обстоятелства.

Ще следва поради неявяването на свидетелят А. С. без уважителни причини на основание чл. 85,ал.1 във вр. с чл. 91, ал.1 ГПК да му бъде наложена глоба в размер на 50,00 лв., както и да бъде поставено принудителното му довеждане в следващо съдебно заседание.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на свидетеля А. С. С. глоба в размер на 50,00 лв. за неявяването му в съдебно заседание без уважителни причини.

ПОСТАНОВЯВА принудителното довеждане на А. С. С. за следващо съдебно заседание.

УКАЗВА на свидетеля А. С. С., че в едноседмичен срок от съобщението за наложената глоба може да подаде молба за отмяната й в съда, който я наложил като посочи уважителни причини за неявяването си и представи доказателства за това.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 от ГПК трето неучастващо лице „Ч.“ ЕООД да представи по делото посочените в молбата писмени доказателства, за което му е връчена молбата по чл.192 от ГПК.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 16.04.2025 г. от 11.30 часа, за която дата страните уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица и свидетеля А. С..

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11.25 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

Секретар: _______________________

2

3