Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 182 от 03.04.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 452/2024
Вид
Определение № 182
Подписан
03.04.2024
В сила
03.04.2024
Състав
Мая Веселинова Нанкинска, Ерна Якова-Павлова, Трайчо Георгиев Атанасов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 182 гр. Варна, 01.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая В. Нанкинска

Членове:

Трайчо Г. Атанасов

Ерна Якова-Павлова като разгледа докладваното от Ерна Якова-Павлова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20243100600452 по описа за 2024 година

Делото е образувано по въззивна жалба от адв.М.В., защитник на подс. Д. Д. срещу присъда № 175/28.06.2023 г. /неправилно посочена в жалбата с № 49/21.02.2023 /, постановена от РС-Варна, по НОХД № 4486/2023 г. /неправилно посочено в жалбата с № 4484/2023 г./ С атакувания съдебен акт подсъдимият Д. Д. бил признат за виновен в това, че на 05.10.2018 г. в к.к.“Зл.пясъци“ обл.Варна в търговски обект-магазин за дрехи, стопанисван от ДЗЗД „Дичони“ без съгласието на притежателите на изключителното право върху конкретни търговски марки, използвал в търговската си дейност / по см. на чл.13 ал.2 т.2 от ЗМГО/, предлагал за продажба стоки обозначени със знаци, идентични със знаците на регистрираните и защитени марки, обект на това изключително право, без правно основание в нарушение на чл.13 а.1 т.2 ЗМГО - престъпление по чл.172б ал.1 от НК. Наложено му е наказание „пробация“ за срок от осем месеца на двете задължителни мерки. Освен това подсъдимият е осъден да плати разноските по делото, а инкриминираните вещи са отнети в полза на държавата.

С бланкетната въззивна жалба и допълнението към нея се иска присъдата да бъде отменена и подсъдимия признат за невиновен. Развити са доводи, че гласните доказателствени средства са ценени неправилно, като съдът неоснователно не е констатирал противоречия в свидетелските показания по отношение разположението на стоките и проверявания обект. С жалбата не са направени доказателствени искания.

С оглед на това въззивният състав счете, че не се налага провеждане на съдебно следствие, а делото следва да се насрочи за открито с.з. в сроковете по чл. 247б ал.2 т.1 от НПК , приложими по препращане от чл. 317 НПК и

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 09.05.2024 г. от 13:30 ч.

За съдебното заседание да се призоват: ОП-Варна, подсъдимия, чието явяване е задължително и защитника му.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2