Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1108 от 21.03.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 581/2022
Вид
Определение № 1108
Подписан
21.03.2022
Състав
Светла Величкова Пенева, Невин Реджебова Шакирова, Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1108 гр. Варна, 18.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско дело № 20223100500581 по описа за 2022 година

Производството е по реда чл. 462, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по повод жалба с вх. № 03220/02.02.2022г., подадена от „Санди Айлънд Груп“ ЛТД, със седалище и адрес на управление в Шотландия, Ланаркшир, Дъглас, „Мейн Стрийт“ № 44, ап. 1, представлявано от Юмо Гранд, със съдебен адрес: гр.

*********** чрез адв. С.Д. – взискател по изпълнението срещу Протокол за предявяване на разпределение от 25.02.2022г. на ЧСИ по изп.д. № 20217110401168 по описа на ЧСИ Даниела Петрова – Янкова, рег. № 711 и с район на действие, този на ВОС.

Жалбата е основана на твърдения, че в протокол за разпределение, предявен на страните на 25.02.2022г. не е включено вземането на жалбоподателя по обезпечителна заповед № 79/07.12.2021г., приведена в изпълнение чрез Заповед № В-3-260/17.12.2021г. на Агенция Морска администрация, ДМА – Варна за арест на м/к „Ника Форчън“, който е обезпечението, продадено в изпълнителното дело въпреки представените от взискателя доказателства, установяващи основанието на дружеството да участва в разпределение на получените в резултат на публичната продан на кораба средства. Ето защо отправя искане обжалваното разпределение да се отмени, като се постанови акт, с който заявените претенции на дружеството да се уважат.

Възражение от длъжника, надлежно уведомен на 21.02.2022г. /л. 71/ не е представено в срок.

В мотивите си по жалбата ЧСИ посочил, че по изпълнителното няма постъпила сума, нито е изготвено разпределение на постъпила сума, както няма и изготвен протокол от 25.02.2022г. Посочил, че след получаване на съобщенията по делото длъжникът заличил своята регистрация съобразно законите на Република Панама, съгласно публичен регистър на търговските дружества в Панама.

СЪДЪТ, съобразно данните по изпълнителното дело и на основание чл. 437, ал. 3 1 от ГПК, за да произнесе съобрази следното:

Изпълнително дело № 20217110401168 по описа на ЧСИ Даниела Петрова – Янкова, рег. № 711 и с район на действие, този на ВОС е образувано на 21.12.2021г., въз основа на изпълнителен лист № 260326/20.12.2021г. по т.д. № 363/2019г. по описа на ВОС, видно от който длъжникът „Ника Форчън Шипинг“ С.А., регистрирано съгласно законите на панама с рег. № 155621619, със седалище в Панама е осъден да заплати на „Санди Айлънд Груп“ ЛТД, със седалище и адрес на управление в Шотландия, Ланаркшир, Дъглас, „Мейн Стрийт“ № 44, ап. 1, представлявано от Юмо Гранд сумата от 31275 щатски долара – неплатена цена на доставено на 29.08.2018г. 4.5 м.т. бункерово гориво за м/к „Nika Fortune“, ИМО № 8933095, ведно със законната лихва върху сумата от 07.03.2019г. до окончателното плащане на сумата, както и сумата от 6435 щатски долара – договорена неустойка за забавено плащане на доставено гориво от 14.10.2018г. до 05.03.2019г. включтелно, както и сумата от 14379.79 лева – съдебни разноски.

В молбата, въз основа на която е образувано изпълнителното дело е отправено искане за присъединяване към образувано вече друго, по което има обявен търг за продажба на м/к „Ника Форчън“, ИМО 8933095.

По изпълнителното дело са предприети действия по превод на документи от български на испански език за връчване на покана за доброволно изпълнение на длъжника, връчена на 04.02.2022г. /л. 42 от делото/.

Доколкото в кориците на изпълнителното дело не се съдържат данни за постъпили по същото суми, последвало разпределение и предявяването му на страните по изпълнението от 25.02.2022г., съдът намира, че жалбата е процесуално недопустима. Същата е насочена срещу действие на СИ, което не е осъществено в обективната действителност, поради което е лишена от предмет.

По тези съображения, съдебният състав приема, че жалбата като процесуално недопустима следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство по делото – прекратено.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗЛЕЖДАНЕ като недопустима ж а л б а с вх. №

03220/02.02.2022г., подадена от „Санди Айлънд Груп“ ЛТД, със седалище и адрес на управление в Шотландия, Ланаркшир, Дъглас, „Мейн Стрийт“ № 44, ап. 1, представлявано от Юмо Гранд, със съдебен адрес: гр. *********** чрез адв. С.Д. – взискател по изпълнението срещу Протокол за предявяване на разпределение от 25.02.2022г. на ЧСИ по изп.д. № 20217110401168 по описа на ЧСИ Даниела Петрова – Янкова, рег. № 711 и с район на действие, този на ВОС.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 581/2022г. по описа на ВОС, I-ви 2 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок, който за жалбоподателя започва да тече от получаване на съобщението за постановяването му, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3