Присъда № 13 от 09.06.2026, Районен съд - Свиленград

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 13 от 09.06.2026 година по НОХД № 304/2026 година на Районен съд – Свиленград С Обвинителен акт (ОА) по Досъдебно производство (ДП) № 86/2025 година по описа на РУ – Свиленград, преписка с вх.№ 970/2025 година по описа на Районна прокуратура – Хасково, Ц. Л. – Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград, повдига обвинение на Ф. С. М., роден на 12.03.2003 година в град Д.град, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град *************** , неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан, за това, че - в периода от 08.02.2025 год ина до 28.04.2025 година, включително, в град Свиленград, област Хасково, при условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство, отнел чужди движими вещи, всички на обща стойност 362.76 евро (709.50 лв.), от владението на В.

М. А. от град Свиленград, област Хасково, П. И. К. от град Любимец, област Хасково и А. Ч. от Република Турция, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

-- на 08.02.2025 година в град ****************, област ************, на улица ***************, чрез използване на техническо средство (нож), отнел чужди движими вещи - 35 метра кабел „СВТ 3x10кв” на стойност 89.48 евро (175 лв.), 5 метра кабел „СВТ 3 x4кв” на стойност 6 .39 евро (12.50 лв.), 5 метра кабел „СВТ 5x6кв” на стойност 7 .67 евро (15 лв.), 35 метра коаксиален кабел за телевизия на стойност 8.95 евро (17.50 лв.) и 35 метра LAN кабел за интернет на стойност 8 .95 евро (17.50 лв.), всичко на обща стойност 121.43 евро (237.50 лв.), от владението на В. М. А. от град Свиленград, област Хаскво, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

-- на 10.03.2025 година в град Свиленград, област Хасково, на Общински пазар, чрез използване на техническо средство (ключ), отнел чужди движими вещи - 10 броя буркани с пчелен мед с вместимост от по 1 кг. на стойност 61.36 евро (120 лв.) и 2 броя буркани със сусамов тахан с вместимост 0.700 кг. на стойност 12.27 евро (24 лв.), всичко на обща стойност 73 .63 евро (144 лв.), от владението на П. И. К. от град Любимец, област Хасково, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои и -- на 28.04.2025 година в град *********, област *********, от частен имот, находящ се на улица ***********, отнел чужди движими вещи мобилен телефон марка „Редми”, модел 12 про на стойност 132 .94 евро (260 лв.), калъф за мобилен телефон марка „Редми”, модел 12 про на стойност 5 .11 1 евро (10 лв.), протектор за предно стъкло за мобилен телефон марка „Редми ”, модел 12 про на стойност 4.09 евро (8 лв.) и пари - сумата от 25.56 евро (50 лв.), всичко на обща стойност 167 .70 евро (328 лв.), от владението на А. Ч. от Република Турция, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК и

- на 22.02.2025 година в град *************, област

***************, на улица „********” №****, противозаконно унищожил и повредил чужди движими вещи – 24 кг. риба скумрия и 40 кг. местни продукти, и агрегат „Данфос”, като общата стойност на причинените вреди възлиза на 869.20 евро (1 700 лв.), както следва:

-- унищожил 24 кг. риба скумрия на стойност 85 .90 евро (168 лв.) и 40 кг. местни продукти на стойност 16.36 евро (32 лв.), собственост на „Ели трейд” ЕООД, като причинената вреда е на обща стойност 102 .26 евро (200 лв.) и

-- повредил агрегат марка „Данфос ”, собственост на „Ели трейд” ЕООД, като причинената вреда е на обща стойност 766.94 евро (1 500 лв.) – престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание подсъдими ят и служебният му защитник – а д в о к а т Д. З., заявяват, че признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на ОА, като дават съгласието си в хода на съдебното следствие да не се събират доказателства за тези факти. Молят за определяне на минимални по размер наказания „Лишаване от свобода” за всяко от двете престъпления при условията на чл. 5 4 от НК и при наличието на смекчаващи вината обстоятелства (ниска стойност на предмета на посегателството и на унищожените/повредената вещи, ниска обществена опасност на деянието и на дееца) и с приложението на чл. 58а от НК като бъде приложена и разпоредбата на чл. 66 от НК, като се извърши и кумулация на определените наказания.

В хода на съдебното следствие подсъдимият заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за винов ен в извършването на посочените в ОА деяния, заявява, че е наясно с последиците от проведеното съкратено съдебно следствие и е съгласен с тях. В хода на съдебните прения подсъдимият поддържа казаното от защитника си, а при дадената му последна дума изразява съжалението си по отношение на случилото се и искрено се разкайва.

Участващият по делото Прокурор Ц. Л. поддържа обвиненията, така както са предявени с ОА. Изразява становище същите да са безспорно доказани от обективна и субективна страни, при изцяло потвърдена фактическата обстановка от събраните доказателства в хода на процеса, както и установени съставомерните – обективни и субективни признаци на вменените престъпления по възведените правни квалификации, така също и тяхното извършване и авторството им в лицето на подсъдимия. Поради това, 2

Прокурорът пледира за признаването му за винов ен и осъждането му, като му бъдат наложени предвидените в чл. 195, ал. 1 от НК и в чл. 216, ал. 1 от НК наказания „Лишаване от свобода”, които да се индивидуализират при условията на чл. 54 от НК в размер на по 1 година и 6 месеца, след което се приложи редукцията по чл. 58а от НК и с приложението на чл. 23 от НК се определи наказание „Лишаване от свобода” в размер на 1 година с приложение на разпоредбата на чл. 66 от НК. Предлага разноските за експертизите да се възложат на подсъдимия; р азноските за превод - да останат за сметка на съответния орган; дисковете - да останат приложени по делото; а малките тръби и жилата от ел.проводник - д а се върнат на собствениците им.

Производството в съдебната си фаза проте че по реда на диференцираната процедура на глава ХХVІІ от НПК – съкратено съдебно следствие в хипотезата на чл. 371, т. 2 от НПК, при изрично изразено съгласие от подсъдимия и неговия защитник в открито съдебно заседание, след разпоредено от Съда предварително изслушване на страните на основание чл.

370, ал. 1 от НПК. Поради това разглеждането на делото, по посочения особен процесуален ред се явява процесуално допустимо, с оглед наличие на предпоставките по чл. 370 от НПК и изрично изразено съгласие от привлечения подсъдим, като същото и Съдът уважи, след изслушването на страните, постановявайки нарочен Съдебен акт за провеждане на съкратено съдебно следствие във фактически състав на цялостно признание на фактите от обстоятелствената част от ОА, без да събират доказателства тях. Т.е. на основание чл. 372, ал. 4, вр.чл. 371, т. 2 от НПК, Съдът, след като взе предвид, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в ДП доказателства, с Определение обяви, че ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на ОА.

Съдът, обвързан от процесуалната норма на чл. 373, ал. 3 от НПК, обсъждайки направеното от подсъдимия индивидуално самопризнание в хипотезата на чл. 372, ал. 4, вр.чл. 371, т. 2 от НПК - пълно признание на всички факти от обстоятелствената част на ОА, приема за установено от фактическа страна, следното, така както и се твърди в същия:

Видно от приложената актуална Справка за съдимост с рег.№ 260505005000197075 от 05.05.2026 година, издадена от Бюро за съдимост при Районен съд – Свиленград, подсъдимият не е осъждан.

Видно от приложената в кориците на ДП Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, подсъдимият няма доходи, не притежава недвижими имоти, движимо имущество, в това число МПС, с единична стойност над 1 000 лв. (, равняващи се на 511.29 евро по официалния обменен валутен курс съгласно Закона за въвеждане на еврото в Република България (ЗВЕРБ)), ценни книжа, дялове в дружество и парични средства по банкови сметки.

Съгласно Характеристичните справки, приложени в кориците на ДП, подсъдимият няма криминална регистрация, има заявителски материали 3 за престъпления против собствеността (в тази връзка има издадено Наказателно постановление (НП), което е влязло в сила), не е обявен за ОДИ, не са му издавани актове по УБДХ, контактува с криминалнопроявени лица, няма данни да злоупотрубява с алкохол, но има данни да употребява силно упойващи вещества.

Подсъдимият Ф. С. М. е с постоянен и настоящ адреси в град Д.град, област Хасково, но често пребивава на територията на град *********** за продължителни периоди при баба си, която живее на улица ***************.

На 08.02.2025 година около 01.00 часа подсъдимият М. е района на Общинския пазар в град Свиленград, като оглежда около сергиите дали има изхвърлени плодове и зеленчуци, за да се нахрани. Не нам ира нищо за ядене и тръгва пеша към улица „*******”, където знае, че има новопостроена жилищна сграда, която е с административен адрес: град ****************.

Пристигайки на место, вижда че от един от ъглите на сградата висят навити кабели от електрическата инсталация, които трябва да бъдат свързани с електрическо табло. М. решава да ги вземе, като ги отрязва с ножа, който носи. Кабелите, които взема са 35 метра кабел „СВТ 3x10кв”, 5 метра кабел „СВТ 3x4кв”, 5 метра кабел „СВТ 5 x6кв”, 35 метра коаксиален кабел за телевизия и 35 метра LAN кабел, като ги отнася в дома на баба си. На сутринта изгаря изолацията на кабелите и преди обяд част от тях предава в пункт за изкупуване на черни и цветни метали, намиращ се на околовръстния път в град Свиленград, в близост до хотел „Хестея”, стопанисван от свидетеля В. Г. Д.. За предадените вторични суровини (мед с тегло 1.700 кг.) е съставена Декларация за произход на отпадъци от черни и цветни метали от 08.02.2025 година, която е подписана от М..

На 21.02.2025 година жилищната сграда на улица ************ е посетена от служители на ЕВН за да поставят електрическо табло, като установяват, че няма ел.кабели. Свързват се със собственика на сградата – свидетеля В. М. А., който като разбрира за липсващите ел.кабели веднага отива на място. От видеозапис от изграденото видеонаблюдение на съседни имоти, се установява как М. с помощта на нож отрязва висящите кабели от ел.инсталацията. Подсъдимият Ф. М. е намерен от свидетеля В. А.. Пред свидетеля В. А., М. признава, че с помощта на нож е отрязал кабелите от новопостроената жилищна сграда, след което ги е обгорил и предавал на вторичните суровини, стопанисвани от „***** ушатия”. Двамата се разбират Ф. М. да свърши някаква работа на строителния обект, в замяна на извършената от него кражба. М. отива няколко пъти като чисти много малко място и си тръгва като повече не се връща. Нарушаването на уговорката, принуждава свидетелят В. А. да подаде Жалба до РУ - Свиленград.

М. с Протокол за доброволно предаване, предава на полицейските служители 1 136 грама жила от ел.проводници без изолация.

Назначена е и и извършена Оценъчна експертиза, която определя, че стойността на отнетите чужди движими вещи – 35 метра кабел „СВТ 3x10кв” е 89.48 евро (, равняващи се на 175 лв. по официалния обменен валутен курс 4 съгласно ЗВЕРБ), 5 метра кабел „СВТ 3x4кв” е 6.39 евро (, равняващи се на 12.50 лв. по официалния обменен валутен курс съгласно ЗВЕРБ), 5 метра кабел „СВТ 5x6кв” е 7.67 евро (, равняващи се на 15 лв. по официалния обменен валутен курс съгласно ЗВЕРБ), 35 метра коаксиален кабел за телевизия е 8.95 евро (, равняващи се на 17.50 лв. по официалния обменен валутен курс съгласно ЗВЕРБ) и 35 метра LAN кабел за интернет е 8.95 евро (, равняващи се на 17.50 лв. по официалния обменен валутен курс съгласно ЗВЕРБ), или всичко на обща стойност 121.43 евро (, равняващи се на 237.50 лв. по официалния обменен валутен курс съгласно ЗВЕРБ) към момента на извършване на деянието.

Няколко дни след като извършва кражбата на проводниците от сградата на свидетеля В. А., на 22.02.2025 година М. отново е в района на Общинския пазар в град Свиленград, като около 21.30 часа забелязва, че климатичната инсталация на хранителния магазин, намиращ се на улица ***********, стопанисван от „Ели трейд” ЕООД е от медни тръби. Решава да ги вземе като с ръце ги кърти, бели, смачква и поставя в щайга. На следващия ден отново занася взетите от него медни тръби в пункта за черни и цветни метали, стопанисван от свидетеля В. Д. и ги предава. За предадените вторични суровини (мед с тегло 4 кг.) е съставена Декларация за произход на отпадъци от черни и цветни метали от 23.02.2025 година, която е подписана от М..