Разпореждане № 161184 от 17.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 161184 гр. София, 17.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20251110125430 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Н. Б. С. срещу Фондация „Дума“, с искане за осъждане на ответника да заплати на ищеца дължими трудови възнаграждения за месеците май (частично), юни и юли 2024г., както и обезщетение за платен годишен отпуск за 2022г., 2023г. и 2024г.

С уточнителна молба от 04.08.2025г. ищцата в изпълнение на дадените от съда указания е насочила иска срещу „Българска свободна медия“ ЕООД.

С разпореждане от 29.08.2025г. по настоящото дело съдът е указал препис от исковата молба, ведно с уточнителна молба от 04.08.2025г. да се изпрати на ответника „Българска свободна медия“ ЕООД чрез управителя А.

В., като съобщението е получено на 15.09.2025г. лично от управителката.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от А. В. в качеството си на управител на фондация „Дума“, с която оспорва претенцията като процесуална недопустима, тъй като е насочена срещу фондация „Дума“.

Взема становище и по същество.

Съдът намира, че доколкото фондация „Дума“ не е ответник по делото и на основание чл. 101 ГПК следва да бъдат дадени указания на ответника „Българска свободна медия“ ЕООД да уточни дали отговорът на исковата молба с вх. № 334387/14.10.2025г. е подаден от него.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника „Българска свободна медия“ ЕООД чрез управителя А. В., в едноседмичен срок, считано от получаване на 1 съобщението, да уточни дали отговорът на исковата молба с вх. № 334387/14.10.2025г. е подаден от „Българска свободна медия“ ЕООД (а не фондация „Дума“), който е единственият надлежен ответник по делото.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответникът, че при неизпълнение на указанията съдът ще приеме, че в срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2