Решение № 3040 от 27.02.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3040 гр. София, 27.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20211110137778 по описа за 2021 година

„Теленор България”ЕАД /с ново наименование „Йеттел България”ЕАД/ е предявила срещу М. М. Н иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на ищеца сумата от 129.60 лева-незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер №004892914 за периода от 10.03.2017 до 09.08.2017, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателното изплащане. Предявен е кумулативно и осъдителен иск с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. с чл.345, ал.1 от ТЗ за сумата от 515.88 лева – незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 22.03.2016 за мобилно устройство марка Samsung Galaxy S6 Edge 32GB Black , взето за мобилен номер 359892931462 за периода от м.08.2017 до м.03.2018.

Ищецът поддържа, че ответницата е абонат на дружеството по силата на договор за мобилни услуги от 7.11.2013 с клиентски №004892914 и титуляр на предпочетения мобилен номер 359892931462 с уговорен срок на действие 24 месеца, т.е. до 7.11.2015г.Поддържа, че правоотношенията са подновени с допълнително споразумение от 22.03.2016, с предпочетен 1 абонаментен план Стандарт 25.99 лева с уговорен срок на действие 24 месеца.Поддържа, че при възползване от преференциални условия на Оператора абонатът е сключил договор за лизинг ог 22.03.2016, по силата на който е взел мобилно устройство марка Samsung S6 Edge 32GB Black на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 42.99 лева – всяка. Твърди, че за потребените от ответницата услуги за периода от 10.03.2017 до

09.08.2017, издал следните фактури: фактура

№**********/10.04.2017, фактура №7256535233/10.05.2017 и фактура №7257877906/10.06.2017.Твърди, че общата сума на задължението за далекосъобщителни услуги е в размер на 129.60 лева.Претендира и сумата от 515.88 лева – лизингови вноски по Договор за лизинг ог 22.03.2016 за периода от м.08.2017 до м.03.2018г.

В срока по чл.131 от ГПК ответницата М. М. Н е подала отговор на исковата молба, в който твърди, че е заплатила сумите.Не оспорва предявените искове.

С молба от 30.11.2022 ищецът е потвърдил, че ответницата е изплатила изцяло дължимите суми по предявените искове.Претендира разноски в исковото производство.

Съгласно чл.235, ал.3 от ГПК съдът взема в предвид и фактите настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право.В случая исковата молба е подадена на 29.06.2021, а плащането е осъществено на 27.10.2021 и на 30.11.2021, т.е. в хода на производството.

С оглед на което съдът е длъжен да съобрази извършеното плащане като факт възникнал в хода на производството.

С оглед извършеното плащане съдът намира, че предявеният иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД следва да бъде отхвърлен .Искът с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.345, ал.1 от ТЗ също следва да бъде отхвърлен поради плащане.

По разноските

Доколкото плащането е осъществено в хода на производството, съдът намира, че ответницата е станала повод за образуване на делото.Поради това разноски в исковото производство следва да бъдат присъдени в полза на 2 ищеца.Ищецът е реализирал разноски в размер на 255 лева, от които 75 лева – държавна такса и 180 лева – адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от „Теленор България”ЕАД /с ново наименование „Йеттел България”ЕАД/, ЕИК130460283, със седалище и адрес на управление:гр.София, район Младост, жк. „Младост”4, Бизнес Парк София, сграда 6, със съдебен адрес:гр.София, бул. „България”№81, вх.В, ет.8, чрез адв. Г., срещу М. М. Н, ЕГН**********, с адрес:гр., със съдебен адрес:гр.София, бул. „Витоша”№1А, ет.1, стая №143, чрез адв. П., иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че М. М. Н дължи на

„Теленор

България”ЕАД

/с ново наименование

„Йеттел

България”ЕАД/сумата от 129.60 лева-незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер №004892914 за периода от 10.03.2017 до 09.08.2017, поради плащане.

ОТХВЪРЛЯ предявения от „Теленор България”ЕАД /с ново наименование „Йеттел България”ЕАД/, ЕИК130460283, със седалище и адрес на управление:гр.София, район Младост, жк. „Младост”4, Бизнес Парк София, сграда 6, със съдебен адрес:гр.София, бул. „България”№81, вх.В, ет.8, чрез адв. Г., срещу М. М. Н ЕГН**********, с адрес:гр.Г, със съдебен адрес:гр.София, бул. „Витоша”№1А, ет.1, стая №143, чрез адв. П., иск с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. с чл.345, ал.1 от ТЗ за сумата от 515.88 лева – незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 22.03.2016 за мобилно устройство марка Samsung Galaxy S6 Edge 32GB Black , взето за мобилен номер за периода от м.08.2017 до м.03.2018, поради плащане.

ОСЪЖДА М. М. Николова, ЕГН**********, с адрес:гр., със съдебен адрес:гр.София, бул. „Витоша”№1А, ет.1, стая №143, да заплати на „Теленор България”ЕАД /с ново наименование „Йеттел България”ЕАД/ ЕИК130460283, със седалище и адрес на управление:гр.София, район Младост, жк.

„Младост”4, Бизнес Парк София, сграда 6, със съдебен адрес:гр.София, бул.

3

„България”№81, вх.В, ет.8, сумата от 255 лева- разноски в исковото производство.

Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4