Протокол № 1948 от 18.12.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1948 гр. С., 18.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20232230201463 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:42 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован не се явява. Вместо него се явява упълномощен процесуален представител адв. Х. Х. от АК С..

За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.

По делото е постъпило становище от упълномощен процесуален представител по съществото на делото.

Актосъставителят, редовно призован се явява лично.

Свидетел пореден № 4, редовно призован се явява лично.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

К. И. В. на 40г., български гражданин, женен, работи, с висше образование, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Х. ЛЮБОМИР В. на 26г., български гражданин, неженен, с висше 1 образование, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обещават да говорят истината.

Съдът отстрани свид. В. от залата.

Съдът разясни правата за отводи състава на съда и по доказателствата.

Адв. Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Адв. Х.: Поддържам жалбата.

Актосъст. К. И. В., РАЗПИТАН КАЗА: На 19.07.2023г. извършвахме проверки на бул. „Бургаско шосе“. Спряхме водача за проверка. След направена справка установихме, че автомобила е дерегистриран и за това нарушение съставих акт на водача. Регистрацията е била прекратена.

Адв. Х.: Нямам въпроси.

Свид. Х. ЛЮБОМИР В., РАЗПИТАН КАЗА: На 19.07.2023г. извършихме проверка на автомобила и при справка с ОДЧ се установи, че автомобила е дерегистриран и колегата взе отношение.

Адв. Х.: Нямам въпроси.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към доказателствения материал по делото.

Адв. Х.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв. Х.: В случая се касае за служебно прекратена регистрация. Съдът е отправил разпореждане за представяне доказателства относно връчването на уведомлението по чл. 143 ал.10 от ЗДвП. По делото няма представени доказателства относно връчването. Съгласно тълк. дело № 2 на ВКС и ВАС чл. 175 ал.3 не може да се прилага когато не е уведомен собственика за служебно прекратена регистрация. Моля да отмените издаденото наказателно постановление. Претендираме разноски по делото.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11.50 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3