Разпореждане № 858 от 04.08.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 718/2020
- Вид
- Разпореждане № 858
- Подписан
- 04.08.2023
- В сила
- 04.08.2023
- Състав
- Борислава Петрова Борисова-Здравкова
Цитирани разпоредби
- чл. 404, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 858 гр. Перник, 04.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Борислава П. Б.а-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Б.а-Здравкова Гражданско дело № 20201700100718 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 406 и сл. ГПК.
Постъпила е молба от Е. Г. Ч. чрез пълномощника й адв. В. за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски по делото. Отправено е и искане за издаване на заверен препис от решението.
Пернишкият окръжен съд, след като прецени доказателствата по делото, приема следното:
С решение № 8435/06.12.2021 г. по гр.д. № 718/2020 г. на ОС-Перник в полза на Е. Г.
Ч. са присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500,00 лв., а с решение № 1469/01.12.2022 г. по в.гр.д. № 588/2022 г. на САС – сумата 400,00 лв. – разноски.
Постановените по настоящото и въззивното производство съдебни решения са сред актовете, подлежащи на принудително изпълнение, посочени в чл. 404, т. 1 ГПК, влезли са в законна сила и удостоверяват подлежащи на изпълнение вземания в полза на молителя.
Предвид изложеното, съдът приема, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 406, ал. 1 ГПК, поради което следва да бъде издаден изпълнителен лист в полза на Е. Г. Ч. за сумата 500,00 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, и сумата 400,00 лв. – разноски за въззивното производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Тъй като към молбата не е представено доказателство за плащане на дължимите такси за издаване на изпълнителния лист и заверения препис от решението, същите следва да бъдат издадени след заплащането на дължимите държавни такси по чл. 11 и чл. 23, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
По изложените мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ след заплащане на държавна такса от 5,00 лв. /пет лева/ изпълнителен лист в полза на Е. Г. Ч. срещу Б. С. В. за сумата 500,00 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, и сумата 400,00 лв. – разноски за въззивното производство.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ отбелязване върху решение № 8435/06.12.2021 г. по гр.д. № 1
718/2020 г. на ОС-Перник и решение № 1469/01.12.2022 г. по в.гр.д. № 588/2022 г. на САС издадения изпълнителен лист.
ДА СЕ ИЗДАДЕ след заплащане на дължимата държавна такса по чл. 23, т. 2 от от Тарифата за държавните такси в полза на Е. Г. Ч..
Разпореждането за издаване на изпълнителен лист подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - София в двуседмичен срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение на длъжника.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2