Определение № 1182 от 11.03.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1182 гр. София, 11.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове:

Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян като разгледа докладваното от Димитър Димитров Касационно гражданско дело № 20228002103805 по описа за 2022 година

С молба вх. № 9946/15.08.2023 година, подадена по пощата на 14.08.2023 година, „Банка ДСК“ АД гр. София, е поискало да бъде допълнено постановеното по делото определение № 2376/07.08.2023 година, в частта му за разноските, като му бъде присъдено сумата от 683.45 лева, представляваща внесено възнаграждение за особен представител на С. М. Р., а също така и юрисконсултско възнаграждение за представителство пред касационната инстанция.

Препис от молбата е бил връчен на С. М. Р. като по делото е постъпил отговор от същия с вх. № 11 309/19.09.2023 година, подаден по пощата на 18.03.2023 година, с който подадената от „Банка ДСК“ АД гр.

София молба по чл. 248 от ГПК е оспорена като недопустима и евентуално като неоснователна и е поискано оставянето й без уважение.

С оглед датата на постановяване на определението и датата на подаване на молбата от „Банка ДСК“ АД гр. София срокът по чл. 248, ал. 1 от ГПК е спазен.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, преценявайки данните по делото, намира следното:

С постановеното по делото определение № 2376/07.08.2023 година касационният съд не е допуснал касационно обжалване на решение № 1

126/02.06.2022 година на Окръжен съд Шумен, ІІ-ри състав, постановено по гр. д. № 98/2022 година в частта му, с която след частична отмяна на първоинстанционното решение № 6/14-01.2022 година на Районен съд Велики Преслав, гражданско отделение, ІІІ-ти състав, постановено по гр. д. № 259/2021 година е признато за установено, на основание чл. 422, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 430 от ТЗ и чл. 79 от ЗЗД, че С. М. Р. дължи на „Банка ДСК“ АД гр. София сумата от 4719.0 1 лева-главница дължима по договор за кредит за текущо потребление, сключен на 10.10.2017 година между „Банка ДСК“ АД гр. София, в качеството на кредитодател и С.

М. Р., в качеството на кредитополучател, за която сума са издадени заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 260 102/11.12.2020 година и изпълнителен лист № 260 161/11.12.2020 година по ч. гр. д. № 607/2020 година по описа на Районен съд Велики Преслав. Във връзка с това С. М. Р. дължи на „Банка ДСК“ АД гр. София направените в касационното производство разноски по реда на чл. 78, ал. 1 от ГПК. Искането за присъждането на такива е направено с отговора на касационната жалба, но съдът не се е произнесъл по него с определението, с което не е допуснал касационното обжалване.

Предвид горното се касае до искане по чл. 248, ал. 1 от ГПК за допълване на постановеното по делото определение № 2376/07.08.2023 година в частта му за разноските, поради което за допустимостта му е без значение това, че „Банка ДСК“ АД гр. София не е представила списък с разноски по чл.

80 от ГПК, в какъвто смисъл е възражението на С. М. Р. за недопустимостта на искането.

От представените по делото доказателства е видно, че „Банка ДСК“ АД гр. София е извършила разходи в размер на 349.44 € (683.45 лева), представляваща възнаграждение за подалия касационната жалба особен представител на С. М. Р.. Това е сума, която подлежи на възстановяване на „Банка ДСК“ АД гр. София. Освен това банката е направила искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение по чл. 78, ал. 8 от ГПК, което следва да бъде определено в размер на 51.13 € (100.00 лева), по смисъла на чл.

25, ал. 1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, издадена на основание чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ. С оглед на това искането следва да бъде уважено като постановеното по делото определение № 2

2376/07.08.2023 година трябва да бъде допълнено като С. М. Р. бъде осъден да заплати на „Банка ДСК“ АД гр. София сумата от 400.57 € (783.45 лева) разноски по делото за касационната инстанция.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение № 2376/07.08.2023 година, постановено по гр. д. № 3805/2022 година по описа на ВКС, ГК, ІV г. о., като:

ОСЪЖДА С. М. Р. от с. З., община В. П., област Ш., ул. „Е. П.“ № , с ЕГН ********** да заплати на „БАНКА ДСК“ АД гр. София, ул. „М.“ № сумата от 400.57 € (783.45 лева) разноски по делото за касационната инстанция.

ДА СЕ ПРЕВЕДЕ по банковата сметка на адвокат Р. Н. С. от АК Ш. гр. Ш., ул. „П.“ № , вх. „“, ап. , с ЕГН ********** в Банка ДСК“ АД гр. София, BIC: и IBAN: сумата от сумата от 349.44 € (683.45 лева), внесена от „Банка ДСК“ АД гр. София, като възнаграждение за особен представител на С. М. Р..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3