Разпореждане № 386 от 19.03.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 386 гр. Пазарджик, 19.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20245200500644 по описа за 2024 година

Постъпила е в срок по електронна поща подписана с КЕП касационна жалба с вх.

№ 3038 от 19.03.2025г. /изпратена по ССЕВ на 18.03.2025 год. в 23.15 часа/ от М. К. С., ЕЕН-********** грС., ул.“Н.Л.“ №34, ет.3, ап.14, чрез пълномощник адв. В.Ц. от САК против Решение №495 от 31.12.2024г. на Пазарджишки окръжен съд по в.гр.д.

№644/2024г. по описа на същия съд.

В изпълнение на разпоредбата на чл.285, ал.1 ГПК констатирах, че подадената касационна жалба е подаден в законоустановения срок, но е нередовна.

Не отговаря на изискванията на чл.284, ал.З, т. 2, 3 и 4 от ГПК, поради което следва да се съобщи на жалбоподателя в едноседмичен срок да отстрани допуснатите нередовности, като представи:

1. Документ за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС, като в основанието за плащане изрично се посочи номера на обжалвания акт, номера на делото и наименованието на съда, който го е постановил.

2. Адвокатско пълномощно /оригинал или надлежно заверено копие/, валидно за касационната инстанция.

3. Препис от жалбата, съобразно броя на страните.

ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ, че съгласно чл.102з ГПК, когато електронните изявления до съда се подават от пълномощник, към изявлението се представя електронен образ на пълномощното, снет по реда на чл.360ж от Закона за съдебната власт, който предвижда въведените електронни образи да бъдат удостоверени чрез подписването им с електронен подпис. По аргумент от чл.183, ал.2 ГПК, представените електронни образи на приложенията към жалбата /адвокатско пълномощно, държавна такса и др./, също следва да бъдат заверени от страните с 1 квалифициран електронен подпис.

Предупреждава, че ако нередовностите не бъдат отстранени в дадения от съда срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.

Като взе предвид гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 3038 от 19.03.2025г.

/изпратена по ССЕВ на 18.03.2025 год. в 23.15 часа/ от М. К. С., ЕИК-********** грС., ул.“Н.Л.“ №34, ет.3, ап.14, чрез пълномощник адв. В.Ц. от САК против Решение № 495 от 31.12.2024г. на Пазарджишки окръжен съд по в.гр.д.№ 644/2024г. по описа на същия съд, като дава едноседмичен срок на жалбоподателя да отстрани нередовностите.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2