Протокол № 7717 от 31.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7717 гр. София, 13.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА

Съдебни

ГАЛИНА ХРИСТОВА Д.Азаседатели: ДОБРЕВА

РАДКА ИВАНОВА КЪНЧЕВА при участието на секретаря АНЕЛИЯ Б. ЛЮБЕНОВА и прокурора КР. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Частно наказателно дело № 20221110205306 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ гр.София, 11.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 121-ви състав, в открито съдебно заседание на единадесети май две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ТОПАЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: РАДКА КЪНЧЕВА

ГАЛИНА ДОБРЕВА

1

Секретар: АНЕЛИЯ ЛЮБЕНЕНОВА

Прокурор: КРАСИМИРА Н. сложи за разглеждане докладваното от съдия Петя Топалова ЧНД № 5306 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 9.00 часа се явиха:

ЗА СРП,редовно призована, прокурор Н..

ОСЪДЕНИЯТ В.С. Б. – редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора-София.

ЯВЯВА се адв. Д. – служебен защитник, определен от САК.

СЪДЪТ на основание чл.94 ал.1 т.6 НПК НАЗНАЧАВА на осъдения В.С. Б. служебен защитник - адв. Дамян Д.-САК.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА – Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ – Моля, да дадете ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на осъдения както следва:

В.С. Б. – роден на *** г. в гр. ***, живущ в *****, българин, с българско гражданство, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

2

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разясни на осъдения правата му предвидени в НПК.

ОСЪДЕНИЯТ – Разяснихте ми правата.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението, нямам искания по доказателствата.

ЗАЩИТАТА: – Нямаме искания по доказателства. Ще взема становище по предложението по същество.

ОСЪДЕНИЯТ – Аз също нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА доказателствата по делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо съдия, С протоколно определение по НОХД № 3856/2022 г. по описа на СРС, НО, 15- ти състав, на осъдения Б. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.

Престъплението е извършено на 15.01.2022 г., а съдебният акт е влязъл в законна сила на 28.03.2022 г.

С протоколно определение по НОХД №13086/2021 г. по описа на СРС, НО. 121-ви състав, на осъдения Б. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 13 3

/тринадесет/ месеца, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване. Престъплението по делото е извършено на 17.07.2021г.. а съдебния акт е влязъл в законна сила на 12.04.2022 г.

Следва да се определи едно общо най - тежко наказание, измежду наложените по НОХД № 3856/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав и НОХД № 13086/2021 г. по описа на СРС, НО, 121-ви състав, а именно - наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 13 /тринадесет/ месеца, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.

На основание чл.25 ал.2 НК да бъде приспаднато времето, през което осъденото лице е търпяло наказание „Лишаване от свобода“ по някое от делата, включени в съвкупността.

Наказанието по НОХД №3856/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав е приведено в изпълнение от СРП, като за начало на изтърпяване на същото от осъдения Б. в СЦЗ е зачетено -30.03.2022 г.

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК да бъде приспаднато времето, през което осъденото лице е било задържано по реда на ЗМВР и на НПК по някое от делата, включени в съвкупността.

В досъдебната фаза на наказателното производство по НОХД №3856/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав, осъденият Б. е бил задържан от 15.01.2022 г. до 30.03.2022 г., както следва: - на 15.01.2022 г. по ЗМВР - от 16.01.2022 г. до 18.01.2022 г. по реда на чл.64 ал.2 НПК и от 18.01.2022 г. до 30.03.2022 г. с МНО „Задържане под стража“.

В досъдебната фаза по НОХД №13086/2021 г. по описа на СРС, НО, 121-ви състав, осъденият Б. е бил задържан по МВР на 04.08.2021 г., а в съдебната фаза на наказателното производство му е била взета МНО „Задържане под стража“, по същото време, през което е бил задържан по НОХД №3856/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав и е търпял наказанието ЛОС по последното - от 16.01.2022 г. до 12.04.2022 г.

ЗАЩИТАТА: Госпожо съдия, споделям становището на прокурора и смятам, че предложението по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК е законосъобразно и следва да бъде уважено. Налице са основанията по чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК, като по отношение на осъдения следва са бъде определено едно общо най-тежко наказание, измежду наложените му по НОХД № 3856/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав и НОХД № 13086/2021 г. по описа на СРС, НО, 121-ви състав, а именно - наказание „Лишаване от свобода“ в размер на тринадесет/ месеца, което да бъде изтърпяно при строг режим. На основание чл.25 ал.2 НК да се приспадне изтърпяната част на наказанията включени в съвкупността.

ОСЪДЕНИЯТ: Действително, следва да ми бъде извършено групиране, така както заяви и служебния ми защитник.

СЪДЪТ след тайно съвещание намира следното:

Производството е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 НПК.

Съдът е сезиран с искане от СРП да бъде определено общо наказание 4 измежду последните присъди /споразуменията/ по отношение на В.С. Б..

Защитата и осъденият излагат доводи за основателност на искането.