Акт от 14.07.2020, Районен съд - Тополовград

Р

Е Ш Е

Н И Е №

Гр. Тополовград ,

14.07.2020 г.

В И М

Е Т О Н А Н А Р О Д А

ТОПОЛОВГРАДСКИЯТ районен съд в открито заседание на четиринадесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ХРИСТОВ

При секретаря : К.П.

И прокурора : ХР.ДЖОНДЖОРОВ

Като разгледа докладваното от съдията НАХД № 48 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С постановление от 11.06.2020 г. прокурорът при Районна прокуратура – Ямбол, ТО - Тополовград предлага обвиняемият С.Х.С. *** да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл. 78 А от НК за извършено престъпление по чл.345, ал.2 вр.ал.1 от НК.

Постановлението се поддържа от представителя на Районна прокуратура – Ямбол, ТО - Тополовград с предложение на обвиняемия да се наложи административно наказание глоба към минималния размер.

Обвиняемият – редовно призован се явява в с.з., признава се за виновен, дава подробни обяснения по случая, проявява критично отношение към деянието и претендира за минимално наказание.

От данните по делото и събраните писмени доказателства, които съдът кредитира, се установява следното:

На 20.09.2019 г., около 16.20 часа в гр.Тополовград, обл.Хасково, свидетеля Х.П. ***, изпълнявал служебните си задължения, съвместно с колегата си мл.АК – Х. ***, спрели за проверка мотопед марка „Ямаха“, с рама № 4RС-102131, с водач лицето С.Х.С. ***. При извършената проверка се установило, че мотопеда е без регистрационни табели, т.е. не е регистриран по надлежния ред, а водача – обв.С. не притежава СУМПС. За констатираните нарушения на водача са били съставени АУАН, сер АА № 300103/20.09.2019 г. по чл.140, ал.1 от ЗДвП и АУАН сер АА № 127334/20.09.2019 г. по чл.150 и чл.137е от ЗДвП.

От приложената към делото справка за съдимост е видно, че обвиняемият не е осъждан.

Така изложените фактически положения са установени по категоричен и несъмнен начин от събраните по делото доказателства - обясненията на обвиняемия, на които съдът дава вяра, тъй като са обективни и безпротиворечиви, както и от приложените писмени доказателства по делото, на които съдът дава вяра, тъй като са документи, съставени по съответния ред и в съответната форма, неоспорени от обвиняемия.

При така установената фактическа обстановка и като прецени събраните доказателства съдът достигна до следните правни изводи:

Извършеното деяние от обвиняемия С. е престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

От обективна страна се установи по безспорен начин, че обвиняемият на 20.09.2019 г., около 16:20 часа в гр.Тополовград, обл.Хасково, по ул.”И. В.” управлявал моторно превозно средство – мотопед, марка „Я.”, с рама № 4RС-102131, което не е регистрирано по надлежния ред, като водача С. не притежава и съответното СУМПС.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

Затова обвиняемият следва да бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение.

С оглед на данните по делото и квалификацията на деянието по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78 А от НК, тъй като за извършеното престъпление се предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година или „Глоба” от 500 лева до 1000 лева, деецът не представлява голяма обществена опасност, същият не е осъждан. Освен това установи се, че от престъплението не са настъпили имуществени вреди и целите на наказанието биха могли да се постигнат по този начин. Поради което съдът намира, че обвиняемият С. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание.

Като взе предвид характера на извършеното деяние, имотното и материално положение на обвиняемия и това, че съдейства за разкриването на обективната истина по делото, младата му възраст, критичното отношение към деянието съдът счита, че следва да се наложи наказание „глоба” в минималния размер, предвиден в закона - 1000 лв., при превес на изложените по-горе смекчаващи отговорността обстоятелства. Така наложеното наказание би въздействало предупредително и възпитателно спрямо обвиняемия и другите членове на обществото.

Съдът счита, че в случая разпоредбата на чл.78А, ал.5 от НК не следва да намери приложение, тъй като за извършеното престъпление е предвидено наказание „лишаване от свобода” или „глоба”, а не само „глоба” и друго по-леко наказание, както изисква горепосочената разпоредба.

Водим от гореизложеното съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обв.С.Х.С. – роден на *** г. в гр.Бургас, с настоящ адрес:***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, не осъждан, с ЕГН **********

ЗА

ВИНОВЕН в това, че

На 20.09.2019 г., около 16:20 часа в гр.Тополовград, обл.Хасково, по ул.“И.В.“, управлявал моторно превозно средство – мотопед, марка „Я.“, с рама № 4RС-102131, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК,

ПОРАДИ

КОЕТО и на основание чл. 78 А от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред

ЯОС в 15-дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: