Решение № 60 от 22.02.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. Видин, 22.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариела В. Йосифова при участието на секретаря ТОНИКА С. БАТИНЯНОВА като разгледа докладваното от Мариела В. Йосифова Административно наказателно дело № 20231320201326 по описа за 2023 година

Жалбоподателят Н. М. С. , чрез пълномощника адв. Д. Б. обжалва наказателното постановление № 23-0953-000782/10.07.2023г. на Началник група в сектор ПП при ОДМВР Видин, с което му е наложено административно наказание глоба в размер на 50,00 лева на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП , за нарушение на чл.137А ал.1 от ЗДвП; административно наказание глоба в размер на 10,00 лева на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл. 100 ал. 1 т.1 от ЗДвП и административно наказание глоба в размер на 10,00 лева на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100 ал.

1 т.1 от ЗДвП.

Посочва, че така издаденото НП е неоснователно и незаконосъобразно. Моли наказателното постановление да бъде отменено, като незаконосъобразно. В съдебно заседание поддържа жалбата. В този смисъл е и заявеното в хода по същество становище.

Ответникът по жалбата – Началник група в сектор ПП при ОДМВР Видин, редовно призован се представлява от редовно упълномощен процесуален представител, който моли за потвърждаване на обжалваното НП.

След като се запозна с представените по делото доказателства, разпита актосъставителя и свидетелите, съдът намери за установена следната фактическа обстановка:

С Наказателно постановление № 23-0953-000782/10.07.2023г. на Началник група в сектор ПП при ОДМВР Видин, на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 50,00 лева на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП , за нарушение на чл.137А ал.1 от ЗДвП; административно наказание глоба в размер на 10,00 лева на 1 основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл. 100 ал. 1 т.1 от ЗДвП и административно наказание глоба в размер на 10,00 лева на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100 ал. 1 т.1 от ЗДвП, за това, че на 19.06.2023г. в гр.Видин, по улица Железничарска е управлявал личния си лек автомобил „Сузуки “ с временни регистрационни табели 527М782 без поставен обезопасителен колан, не носи СУМПС и контролен талон към СУМПС.

Приложен по делото е АУАН серия GA № 887294/19.06.2023г., съставен от Б. Б. – мл.автоконтрольор при ОД МВР Видин, сектор ПП, който в съдебното заседание поддържа направените констатации.

От тази фактическа обстановка и разглеждайки жалбата от правна страна съдът прие следното :

Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН от надлежно легитимирано лице и е допустима

Атакуваното наказателно постановление е издадено от компетентен орган, въз основа на АУАН, съставен от оправомощено за това лице.

АУАН и наказателното постановление съдържат предвидените в чл.42 и съответно чл.57 от ЗАНН задължителни реквизити и не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да водят до отмяна на наказателното постановление на формално основание.

Горната фактическа обстановка се доказа по несъмнен начин от събраните по делото писмени и гласни доказателства, а и жалбоподателят не оспорва по същество констатациите в акта и наказателното постановление.

Във връзка с това следва и да се обсъди наведеният от жалбоподателя довод за маловажност на извършеното нарушение. Защото без да е налице административно нарушение, въпросът за приложимостта на правилото на чл.28 от ЗАНН въобще не би следвало да бъде обсъждан, т.е. текста се прилага само при налично противоправно поведение, което в разглеждания случай се установява по безспорен начин от събраните и анализирани доказателства по делото.

По делото не се спори между страните, а и от доказателствата се установява, че на 19.06.2023г. в гр.Видин, по улица Железничарска жалбоподателя е управлявал личния си лек автомобил „Сузуки “ с временни регистрационни табели 527М782 без поставен обезопасителен колан, не носи СУМПС и контролен талон към СУМПС. Не се спори, че той не е пречил и е съдействал при проверката .

Не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства. Извършителя , видно от съставения АУАН е на 19 години.

Съгласно ТР № 1 от 2007 г. на ВКС, преценката на административно-наказващия орган за „маловажност” на случая по чл.28 от ЗАНН се прави по законосъобразност и подлежи на съдебен контрол.

Съгласно константната съдебна практика при преценката дали случаят е маловажен или не 2 по смисъла на чл.28 от ЗАНН значение имат способа и начина, по който е осъществено деянието, личността на дееца, мотивите и подбудите, от които се е ръководел и др., т.е. следва да бъдат преценени всички обстоятелства, които характеризират деянието и дееца във всеки един конкретен случай. Вярно е, че обществените отношения, които регулира ЗДвП са от особена обществена важност, но това не означава, че разпоредбата на чл.28 от ЗАНН е изобщо неприложима за този вид нарушения и може да бъде основание административно наказващият орган да игнорира задължението си за индивидуална преценка на всеки отделен случай. В този смисъл настоящето деяние е очевидно маловажен случай на нарушение, още повече предвид поведението на нарушителя , съдействието му при констатиране на нарушението, младата му възраст, сочеща на причини за извършване на деянието – увлечение и лекомислие и др. установени по делото обстоятелства.

Като не е обсъдил тези му характеристики и не ги е взел предвид при предприемане на действията по издаване на обжалваното НП в съответствие с нормата на чл.28 от ЗАНН, наказващият орган е нарушил материалния закон, с което е издал едно незаконосъобразно постановление и е наложил санкция, която макар и в минимален размер е несъразмерна на формално допуснатото нарушение.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 23-0953-000782/10.07.2023г. на Началник група в сектор ПП при ОДМВР Видин, с което на Н. М. С. е наложено административно наказание глоба в размер на 50,00 лева на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП , за нарушение на чл.137А ал.1 от ЗДвП; административно наказание глоба в размер на 10,00 лева на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл. 100 ал.

1 т.1 от ЗДвП и административно наказание глоба в размер на 10,00 лева на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100 ал. 1 т.1 от ЗДвП.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Видин в 14 дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3