Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 81 от 11.08.2022, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Наказателно дело от общ характер 396/2022
Вид
Споразумение № 81
Подписан
11.08.2022
В сила
11.08.2022
Състав
Иван Георгиев Шейтанов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 81 гр. Асеновград, 11.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора Илк. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20225310200396 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемите Д. АНГ. СТ. и АНГ. Д. СТ. се явяват лично, редовно призовани, ведно с упълномощения от тях защитник адв. Б.М., с пълномощни приложени по ДП.

За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор И.С., редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. което

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ

Д. АНГ. СТ. – роден на 02.07.1970 г. гр. Пловдив, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с полувисше образование, работещ като земеделски производител, с адрес по лична карта гр. Пловдив, ул. „Победа“ № 47, ет. 7, ап. 14, с настоящ адрес с. Милево, обл. Пловдив, ул. „5-а“ № 3, с ЕГН **********.

Знае защо е тук.

1

АНГ. Д. СТ. – роден на 29.01.1994 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, неженен, осъждан-реабилитиран, работещ като екструдерист, с висше образование, с адрес по лична гр. Пловдив, ул.

„Победа“ № 47, ет. 7, ап. 14, с настоящ адрес с. Милево, обл. Пловдив, ул. „5а“ № 3, с ЕГН **********.

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

АДВ. М.: Представям и моля да приемете вносна бележка за платената глоба.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

Съдът намира, че няма пречка да се приеме така представеното писмено доказателство от адв. М., поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА така представената от адв. М. 1 брой вносна бележка за платена глоба в размер на 2 500 лева, наложена спрямо АНГ. Д.

СТ. по НОХД № 2460/2017 г. на ОС – Пловдив.

Други искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА

СЕ

ПОСТЪПИЛОТО

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

ЗА

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. М.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. Д. АНГ. СТ. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

ОБВ. АНГ. Д. СТ. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвиненията.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между И.С. – прокурор в Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Б.М., защитник на обвиняемите Д. АНГ. СТ. и АНГ. Д. СТ., както и обвиняемите Д. АНГ. СТ. и 2

АНГ. Д. СТ. отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени.

Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обв. Д. АНГ. СТ. съставлява престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК, за това, че на 07.02.2022 г. в с. Милево, обл. Пловдивска, е държал огнестрелно оръжие – един брой глаткоцевна пушка марка „Lider“ с обозначение „Х10“, кал. 12х70 и боеприпаси – 15 бр. ловни патрони калибър 12х70 мм., без да има за това надлежно разрешение.

Извършеното от обв. АНГ. Д. СТ. съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това, че на 07.02.2022 г. в с. Чешнегирово, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „БМВ“ с рег. № РВ 2847 ТР, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред със съдебно химико-токсикологична експертиза ;

И престъпление чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за това, че на 07.02.2022 г. в с. Чешнегирово, обл. Пловдивска, без надлежно разрешително, съгласно Закона за наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин с нето тегло 9,07 гр. на стойност 272,10 лева съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.

Престъпленията са извършени от обвиняемите с пряк умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния му характер, предвиждали са неговите общественоопасни последици и са искали тяхното настъпване.

Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства обяснения на обвиняеми; свидетелски показания; протокол за претърсване и изземване; съдебно-балистична екпертиза; физико-химическа експертиза; химико-токсикологична експертиза; характеристични справки; справки за съдимост и другите доказателства, приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.

С оглед на това спрямо обвиняемия Д. АНГ. СТ. за извършено престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, следва да му се наложи наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

С оглед на това спрямо обвиняемия АНГ. Д. СТ. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, следва да му се наложи наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ лева.