Определение № 386 от 04.11.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 386 гр. Пазарджик, 04.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Димитрова Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело № 20245200900142 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т.4 от ГПК.

Окръжният съд е сезиран с искова молба от А. Б. К., ЕГН **********, от гр. К., ул. ***, чрез пълномощника му адв. Г. Й. (САК) против „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 1, с която е предявена претенция по реда на чл.432 КЗ, за заплащане на сумата от 26 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди в резултат от ПТП, настъпило на 29.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на претенцията по чл.380 КЗ (09.11.2023 г.) до окончателното изплащане на задължението.

Твърди се, че на 29.04.2023 г., в гр. Велинград при пътен инцидент, пострадал ищецът А. Б. К.. На посочената дата, около 13:30 ч., в гр. Велинград, л.а. „БМВ 330ХД“, с peг. № ***, управляван от А. А. А., се движел по ул. „Г. Кирков“ в посока към кръгово кръстовище. На 200 м. от магазин „Лидъл“ автомобила навлязъл в насрещното пътно платно и реализирал ПТП с идващите насреща автомобили, от които и л.а. „Опел Фронтера“, рег. № ***, управляван от Б. А. К., в който ищецът А. К. се возел на предна дясна седалка.

За пътния инцидент бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица №19, рег.№ 2023-1037-169, както и План-схема на ПТП от 29.04.2023 г., въз основа на която се установявало, че виновен за настъпване на инцидента бил водачът на л.а. „БМВ 330 ХД“, с peг. № ***.

Посочено е, че във връзка с инцидента случая било образувано и ДП № 201/29.04.2023 г. по описа на РУ - Велинград.

По настоящото дело служебно са изискани данни от ТО-Велинград при РППазарджик, относно движението на цитираното в ИМ наказателно производство.

В отговор е постъпило писмо с вх. № 10062/29.10.2024 г., въз основа на което се 1 установява, че въпросното ДП № 201/2023 г. по описа на РУ-Велинград е приключило на 05.09.2024 г. с внесен обвинителен акт срещу посочения водач на л.а. „БМВ 330ХД“, с peг. № *** - А. А. А., ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл.343, ал.1, б.“а“ вр. с чл.342, ал.1 от НК, вр. чл.21, ал.1 и чл.44, ал.1 от ЗДвП, както и че по този повод е образувано НОХД № 271/2024 г. по описа на РС-Велинград, насрочено за 08.11.2024 г.

С оглед на така установените данни съдът намира, че в конкретната хипотеза са налице предпоставките за спиране на настоящото дело на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК. Съображенията за това са следните:

Разпоредбата на чл.229, ал.1, т.4 ГПК предвижда възможността производството по делото да бъде спряно в случай, че в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. Предпоставка за приложението на тази норма е наличието на установена връзка между делата, т.е. преюдициалност на едното дело спрямо другото.

Съдът намира, че в разглеждания случай такава връзка е налице.

Постоянна е практиката на ВКС (обективирана в Определение №316/24.06.2016 по ч.т.д. № 887/2016 г., II т.о., Определение № 616/21.07.2014 г. по т.д. № 1732/2014 г. на І т.о. и др.), съгласно която предпоставките по чл.229, ал.1, т.4 ГПК за спиране на производството по гражданско дело, в което се реализира гражданската отговорност на застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност“ спрямо пострадалото лице, са налице при висящо наказателно производство срещу застрахования делинквент при идентичност на деянието, за което е повдигнато обвинение с обвинителния акт в образуваното съдебно производство и противоправното деяние, от което се твърди, че са настъпили вредите, обуславящи гражданската отговорност на делинквента.

В по-новата практика на ВКС (например Определение № 10 от 7.01.2022 г. на ВКС по ч.т.д. №2470/2021 г., II т.о.; Определение № 356/08.07.2021 г. по к.ч.т.д. № 1299/2021 г. на ВКС и др.), е възприето разрешението, че поради обвързаността на гражданския съд, разглеждащ прекия иск на увреденото лице по чл.432, ал.1 КЗ, от влязлата в сила присъда срещу водача, реализирал уреждащото ПТП, по въпросите за авторство на деянието, противоправността и вината на дееца – чл. 300 ГПК; изходът на наказателното производство срещу водача е от значение за правилното решаване на спора по чл.432, ал.1 КЗ, и с оглед на това, когато наказателното производство е в съдебна фаза, съответното исково производство подлежи на спиране до приключване на наказателното дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Затова и съобразявайки данните по делото съдът приема, че образуваното съдебно наказателно производство пред РС-Велинград против посочения водач на увреждащия автомобил е предпоставка за спиране на сега разглежданото дело. За правилното решаване на настоящото т.д. № 142/2024 г. на ПзОС е необходимо да 2 приключи производството по НОХД № 271/2024 г. по описа на РС-Велинград, крайният акт по което ще има обвързващо значение относно правилната преценка на обуславящите факти за повдигнатия спор по чл.432 от КЗ. При условие, че наказателното производство се прекрати, настоящото дело следва да бъде възобновено; респ. - при признаване на съответния водач за виновен с присъда или споразумение, актовете на наказателния съд ще са задължителни при условията на чл.413, ал.2 вр. ал.1 от НПК и във вр. чл.300 от ГПК за гражданския съд, разглеждащ претенцията за обезщетение по реда на чл.432 от КЗ.

При тези данни и на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК Пазарджишкия окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по т.д. № 142/2024 г. по описа на ОС-Пазарджик до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по НОХД № 271/2024 г. по описа на РС-Велинград.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3