Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15341 от 24.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15852/2022
Вид
Протокол № 15341
Подписан
24.10.2022
В сила
24.10.2022
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 15341 гр. София, 20.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Гражданско дело № 20221110115852 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

И Щ Е Ц Ъ Т „ФИРМА“ представител.

АД

– редовно призован, не изпраща

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца от 18.10.2022 г., в която моли делото да се разгледа в негово отсъствие; моли за отлагане на делото поради неизготвяне на заключението; заявява, че няма други доказателствени искания; моли препис от протокола да му се изпрати на посочен в молбата електронен адрес.

ОТВЕТНИКЪТ Л. Д. К. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 18.10.2022 г. от ответника чрез адв.

Ганчев, в която моли за разглеждане на делото в негово отсъствие; представя пълномощно за адв. Ганчев; поддържа отговора си и възражението за погасителна давност, както и възражението за нищожност на клаузи от договора; моли за отлагане на делото поради неизготвяне на експертизата; няма други доказателствени искания; прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на насрещната страна; моли препис от протокола да му бъде изпратен на посочен в молбата електронен адрес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. З. М. – редовно уведомена, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от вещото лице от 18.10.2022 г., в която 1 сочи, че не е получила поисканата информация от ищеца, поради което необходимо повече време за изготвянето на експертизата. е

Поради редовната процедура по призоваване на страните СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад,

Определение № 23038/08.09.2022 година. обективиран в

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че допуснатата експертиза не е изготвена.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 19.10.2022 г., в която поддържа искането за извършване на ССчЕ; изразено е становище по отговора на исковата молба, като сочи че по отношение на претенциите за лихва действително следва да се приложи разпоредбата на чл. 111, б. „в“ ЗЗД; моли да бъде разширен предметът на допуснатата ССчЕ с формулирани в молбата задачи.

СЪДЪТ намира, че вещото лице по допуснатата експертиза следва да отговори на допълнително поставените от ищеца в молба от 19.10.2022 г. задачи, доколкото същите са допустими, относими към предмета на делото и необходими за изясняването му, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА към предмета на вече допуснатата съдебно-счетоводна експертиза допълнителни задачи, формулирани в молбата на ищеца от 19.10.2022 г., при допълнителен депозит в размер на още 100 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок считано от днес.

След представяне на доказателства за внесен депозит вещото лице да се 2 уведоми за допуснатите допълнителни задачи.

За събиране на допуснати доказателства чрез ССчЕ СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.11.2022 г. от 10:15 часа, за когато страните редовно уведомени от днес.

Да се призове вещото лице М..

Да се изпрати препис от протокола на посочените електронни адреси.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3