Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260051 от 08.10.2020, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Частно наказателно дело 508/2020
Вид
Определение № 260051
Подписан
08.10.2020
В сила
08.10.2020
Състав
ЙОЛАНДА МИЛЬОВА ЦЕКОВА, КАЛИН КИРИЛОВ ВАСИЛЕВ, НАДЯ СПАСОВА ГЕОРГИЕВА САВОВА

О П

Р Е Д

Е Л Е Н И Е

Гр. Кюстендил

8.10.2020 г.

В и м е т о н а н а р о д а

Кюстендилският окръжен съд в закрито заседание на осми октомври две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОЛАНДА ЦЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

НАДЯ ГЕОРГИЕВА

КАЛИН ВАСИЛЕВ мл.с. като разгледа докладваното от съдия

Цекова ЧНД № 508 по описа за 2020 год. и, за да се произнесе, взе предвид:

Предметът на делото е процедурата по чл.

30 и сл. във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по представено от МП на РБ в превод на български език Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214 на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на Решение №

**********, постановено на 19.03.2018 г., влязло в сила на 19.03.2018 г. на несъдебен орган на United Kingdom-

England Wales, за наложена финансова санкция на лицето А.Д.Д./ALEXANDER JOHN DAW/,роден на *** г., с посочен в удостоверението последен известен адрес: 4 KOSMONAUT

ULITSA BISTRITSA, 1444 SOFIA, BULGARIA.

По разпореждане на съдията-докладчик беше извършена служебна справка в НБД“Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., от която е видно, че по посочената дата на раждане на засегнатото лице и с ограничението в броя на записите от 200, лице с така посоченото име и дата на раждане не излиза в базата данни.

При това положение и след преценка на подсъдността съгласно чл.31 ал.3 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, която разпоредба препраща към чл.15 от закона, Кюстендилският окръжен съд прие, че делото не му е подсъдно поради наличие хипотезата на чл.15 ал.1 – съгласно посочения в удостоверението адрес на лицето, или респ. на чл.15 ал.5 от закона - съгласно извършената служебна справка, съгласно които разпоредби при неустановен адрес, респ.адрес в гр.София на засегнатото лице, компетентен да разгледа делото е Софийски градски съд.

Предвид изложеното и на основание чл.31 ал.3 във вр. с чл.15 ал.1 и 5 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Кюстендилският окръжен съд

О

П Р Е

Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ЧНД № 508/2020 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Софийски градски съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се уведоми издаващия орган за постановеното определение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: