Определение № 66 от 27.03.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 66 гр. Перник, 27.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Търговско дело № 20261700900002 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 390/19.01.2026г., подадена от министъра на земеделието и храните против СДРУЖЕНИЕ ЗА НАПОЯВАНЕ „СЛАКОВЕЦ - 2004“, БУЛСТАТ 113578076, със седалище и адрес на управление: ****, представлявано от М.М.Д. – Председател, с която е предявен иск с правно основание чл. 64, ал. 7 от Закона за сдружения за напояване, във връзка е чл. 13, ал. 1, т. 3, б. „б“ Закона за юридическите лица нестопанска цел и с искане сдружението да бъде прекратено.

В исковата молба се излагат съображения,че Сдружение за напояване „Слаковец 2004“, с. Слаковци не извършва предвидените в ЗСН и устава на сдружението дейности, като се твърдят и сочат конкретно описани наличието на редица пропуски и нарушения на законовите норми. С оглед липсата на дейност на Сдружение за напояване „Слаковец 2004“, със своите действия или бездействия същото е нарушило разпоредби на ЗСН, изразяващи се в следното: чл. 3, т. 1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 6 от ЗСН и чл. 5, т. .1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 6 от Устава; чл. 19, ал. 2, т. 1, т. 2, т. 3 и т. 4 от ЗСН и чл. 9, т. 1, т. 2, т. 3 и т. 4 от Устава; чл. 36, ал. 2 от ЗСН и чл. 22, ал. 1 от Устава; чл. 38, т. 3 от ЗСН и чл. 21, ал. 1, т. 3 от Устава; чл. 38, т. 6, т. 7, т. 8, т. 10 и т. 11 от ЗСН и чл. 21, ал. 1, т. 6, т. 7, т. 8, т. 10 и т. 11 от Устава; чл. 51, ал. 1 от ЗСН и чл. 16, ал. 1 от Устава, обуславящи наличието на законни основания за прекратяване на СДРУЖЕНИЕ ЗА НАПОЯВАНЕ „СЛАКОВЕЦ - 2004“.

Поради посочените съображения се иска прекратяване на Сдружение за напояване „Слаковец - 2004“, е. Слаковци, общ. Брезник по реда на чл. 13, ал. 1, т. 3, б. „б“ от ЗЮЛНЦ, съгласно препращащата норма на чл. 64, ал. 7 от ЗСН и за откриване на производство по ликвидация на сдружението по чл. 13, ал. 4 от ЗЮЛНЦ, както и за определяне на ликвидатор, срок за приключване на ликвидацията, и определяне на възнаграждение на ликвидатора. С исковата молба са представени документи, с искане за приемане като доказателства по делото.

1

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор от ответника СДРУЖЕНИЕ ЗА НАПОЯВАНЕ „СЛАКОВЕЦ - 2004“.

По допустимостта на исковата молба:

Министърът на земеделието, храните и горите, в качеството си на надзорен орган по см. на чл. 5, ал. 2 ЗСН като надлежно легитимирано от закона лице има правен интерес от предявяване на настоящия иск п о чл. 64, ал. 7 от Закона за сдружения за напояване, във връзка е чл. 13, ал. 1, т. 3, б. „б“ Закона за юридическите лица нестопанска цел. В този смисъл е и константната практика на ВКС – Решение № 164 от 9.11.2017 г. на ВКС по т. д. № 502/2017 г., I т. о., ТК.

Доказателствена тежест:

Съгласно чл. 13, ал. 1, т. 3, б. "б" ЗЮЛНЦ във връзка с чл. 64, ал. 7 ЗСН, юридическото лице с нестопанска цел се прекратява по решение на окръжния съд по седалището на сдружението, когато извършва дейност, която противоречи на Конституцията, на законите и на добрите нрави. Предпоставките за уважаване на иска е установяване и доказване от ищеца на посочените в исковата молба конкретни пропуски, нарушения и дейности на сдружението в противоречие на посечените в исковата молба законови норми на ЗСН и от Устава.

По доказателствените искания:

Съдът намира, че представените с исковата молба документи са относими и допустими, поради което следва да се приемат като доказателства по делото.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото документите, представени с исковата молба, подробно описани в същата.

ИЗГОТВЯ проект за доклад по делото така, както е посочено в мотивите на определението като УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на проект за доклад по делото по смисъла на чл. 374, ал. 2 от ГПК, който при липса на твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да бъде обявен за окончателен доклад по делото по реда на чл. 375, ал. 1 от ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 15.04.2026 г. от 14,00 часа, за когато да се призоват страните, като на страните им се връчи препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2