Решение № 4583 от 29.11.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4583 гр. София, 29.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Частно наказателно дело № 20221110211806 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 24а от ЗБППМН.

Образувано е по изпратени от МК за БППМН в район „Красна поляна“ СО три решения по три възпитателни дела № 53/22, 58/22 и 60/22, имащи характер на предложения по смисъла на чл. 21, ал. 1, т. 2 от ЗБППМН, с които е направено предложение спрямо непълнолетния Й. С. М. да бъде наложена възпитателна мярка „настаняване във възпитателно училище – интернат“ на основание чл. 13, ал. 1, т. 13 от ЗБППМН.

Съдът, след като се запозна с материалите по преписката и изслуша непълнолетния и майка му, намира следното:

Непълнолетният Й. С. М., с ЕГН **********, е роден на **** г. в гр.

София, живущ в гр. София, *******, по произход циганин, с българско гражданство. Произхожда от семейство, в което са родени четири деца.

Майката може да чете и пише, но не работи и полага грижи за децата. Бащата е неграмотен, живее заедно с децата и майка им, но не е припознал децата като свои. Същият употребява алкохол и тормози физически децата и майка им. По делото са налице данни за контакти на семейството с криминално проявени и осъждани лица, поради което за детето Й. М. е наличен много висок риск от девиации.

На следващо място, следва да се отбележи, че семейството живее в 1 много лоши битови условия, като те живеят в постройка тип „барака“, която представлява пристройка към друга сграда. Личната хигиена е силно занижена, а в „жилището“ няма течаща вода. Независимо, че по делото няма данни Й. и братята и сестрите му да са били оставяни да гладуват, очевидно майката и бащата на детето не могат да упражняват ефективен родителски контрол върху неговото поведение и да му въздействат чрез възпитателни мерки да не извършва престъпни прояви..

Непълнолетният Й. М. не посещава училище от две години, като към момента би следвало да е в 7 клас в 75 ОУ. Той не говори добре български език, няма никакви културни потребности и визия за бъдещето. Във възпитанието на детето се наблюдават безпардонност и арогантност, избухливост. Спрямо същия са образувани 20 възпитателни дела от местната комисия от 2019 до настоящия момент, като са му били налагани почти всички възможни мерки по смисъла на чл. 13 от ЗБППМН, включително 8 броя предупреждения за настаняване във възпитателно училище-интернат.

Като мотив за взетите решения по посочените по-горе възпитателни дела на МКБППМН – Район „Красна поляна“ СО е посочено, че наложените до този момент възпитателни мерки не са дали никакъв положителен резултат, защото непълнолетният извършва грабежи с нож, с цел принудително присвояване на финансови средства.

От постановление за прекратяване на наказателното производство по пр. преписка № 12315/22 на СРП и доказателствата, събрани в хода на досъдебното производство се установява, че на 03.04.2022 г., в гр. София, в района на магазин „Фантастико“ в ж.к. „Овча купел 1“ малолетният тогава М., заедно с още две неустановени момчета, е отнел чужди движими вещи – парична сума от 3 лева, от владението на 13-годишния С.П., като го заплашил, че ще извади нож Непълнолетният при изслушването му не признава за така извършената проява, като отрича да е ходил в кв. „Овча купел“.

От постановление на СРП по пр. пр. № 12481/22 на СРП, безпротиворечиво се установява, че на 11.04.2022 г. в гр. София, около 14:35 часа, на кръстовището на ул. „Хубча“ и ул. „Дечко Йорданов“ малолетният тогава Й. М., е отнел чужди движими вещи – парична сума от 65 лева, от владението на лицето Божидар Мицов (на 21 г.), като го заплашил с нож и 2 издърпал парите му със сила от портфейла му. Непълнолетният при изслушването му не признава, че е отнел процесните вещи и отказва да даде обяснения.

От постановление на СРП по пр. пр. № 23955/22 на СРП, безпротиворечиво се установява, че на 18.05.2022 г. в гр. София, около 14:50 часа, в ж.к. „Овча Купел“, в близост до бл. 520 малолетният тогава Й. М., е отнел чужди движими вещи – парична сума от 240 лева, от владението на лицето П.Ч. (на 21 г.), като го заплашил и взел портфейла му от раницата му.

Непълнолетният при изслушването му не признава, че е отнел процесните вещи и отказва да даде обяснения.

Настоящият състав приема, че са спазени разпоредбите на ЗБППМН по разглеждане на възпитателните дела: производствата са образувани по сигнал, по който е извършена проверка и изготвен доклад от член на МКБППМН; в разглеждането на това предложение са взели участие непълнолетния, доверен представител и майка му; присъствалите лица са били изслушани, видно от отразеното в протоколите, които са били съставени в съответствие с изискванията на закона. В решенията са изложени мотивите, поради които е предложена възпитателната мярка.

Непълнолетният М. е извършил три противообществени прояви по смисъла на чл. 49а, т.1 от ЗБППНМ в кратък период от време, като в периода 03.04-18.05.2022 г. е осъществил три противозаконни отнемания на парични средства с използване на сила и заплаха. Тези деяния осъществяват обективните признаци на престъпления по чл. 198, ал. 1 НК и са извършени в рамките на изпитателния срок на наложената възпитателна мярка "предупреждение за настаняване във ВУИ", по няколко от възпитателните му дела.

Проявите на М. сочат на отклонение от правилното развитие и възпитание, поради което подлежат на разглеждане от МКБППМН съгласно чл. 12, т. 1 от ЗБППНМ. Непълнолетният се характеризира с добро физическо развитие за възрастта си, но негативното влияние на приятелската му среда и липсата на ефективен родителски контрол върху поведението му го поставят във висок риск от неправилно личностово и социално развитие. Взетите мерки за възпитателно въздействие не постигат целения ефект, като честотата на извършваните противообществени прояви и тяхната тежест ескалират.

3

Деянията, за които се разглежда процесното възпитателно дело са предварително обмислени, планирани заедно с други лица и разкриват повисока степен на обществена опасност от обичайните от същия вид.

Й. М. е сериозно застрашен от отпадане от образователната система, като същият от две години не посещава училище и е почти безвъзвратно откъснат от него. Същевременно майката и бащата с които живее, не могат да се справят с поведението и приятелската му среда, не упражняват достатъчен родителски контрол, не съдействат за прилагането на възпитателни и мерки за закрила, поради което те са абсолютно безрезултатни.

При преценка законосъобразността на предложената възпитателна мярка следва да се вземат предвид предпоставките на чл. 28, ал. 1 ЗБППМН.

В случая формалните предпоставки са налице – М. е на 14 години и е осъществил множество противообществени прояви, като последните от тях, извършени след налагане на възпитателните мерки от МКБПП, включително предупреждение за настаняване във ВУИ, са със завишена обществена опасност. Цялостното му поведение предполага изключително висок риск за живота и здравето на детето. Непълнолетният и майка му не съдействат за провеждане на предприетото възпитателно въздействие и психологическо укрепване на непълнолетния. Настоящият състав приема, че предложената мярката по чл. 13, ал. 1, т. 13 от ЗБППНМ – „настаняване във възпитателно училище-интернат“ е единствената подходяща, тъй като по отношение на М. са изчерпани по-леките възможни мерки за въздействие, като поради липса на съдействие от негова страна същите не дават резултат. Тази мярка е необходима и поради липсата на семейна или подходяща социална среда, която да подпомогне психическото развитие и възпитание на непълнолетния.

Майката не е в състояние да респектира детето нито с лични усилия, нито чрез компетентните органи за борба с противообществените прояви и закрила на детето. Бащата се е дезинтересирал от социалните си задължения, няма необходимата отговорност за отглеждане на детето и справяне с асоциалното му поведение, същият пие алкохол и тормози цялото си семейство. В тази връзка съдът приема, че е необходимо отделянето на Й. М. от заобикалящата го среда с цел преустановяване на противообществените прояви и необходимостта от повишаване на образователното му равнище.

С оглед на изложеното съдът намира, че са налице законовите 4 предпоставки за постановяване спрямо непълнолетния М. на възпитателна мярка „настаняване във възпитателно училище-интернат“. Не следва да се определя срок за престоя в интерната по аргумент от чл. 31, ал. 5 ЗБППМН, тъй като възпитателната мярка се прекратява от съда по предложение на местната комисия, ако оценката на поведението на ученика е положителна в края на учебната година, т.е следва да действа до настъпване на основание за нейната отмяна или прекратяване.

Така мотивиран и на основание чл. 24а, ал. 4, т. 1 от ЗБППМН, Софийски районен съд, 112-и състав

РЕШИ:

НАЛАГА спрямо Й. С. М., с ЕГН **********, роден на **** г. в гр.

София, живущ в гр. София, *******, по произход циганин, с българско гражданство, възпитателна мярка „настаняване във възпитателно училищеинтернат“ до настъпване на основание за нейната отмяна или прекратяване.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в четиринадесетдневен срок от съобщаването му пред Софийски градски съд.

Препис от решението да се изпрати на МКБППМН „Красна поляна“, на непълнолетния Й. С. М. и майка му С. Линова М..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5