Определение № 37500 от 13.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37500 гр. София, 13.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20251110119335 по описа за 2025 година

Постъпила е молба с вх. № 272377/12.08.2025 г. от ответника А. Н. А., както и молба с вх. № 272365/12.08.2025 г. от ответницата Ж. Б. К., с които са направени искания по чл. 95 ГПК за предоставяне на правна помощ чрез назначаване на процесуален представител – адвокат.

Съдът намира така заявените искания за предоставяне на правна помощ за неоснователни. Предоставянето на правна помощ по Закона за правната помощ е предвидено, когато страна по гражданско дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това - чл. 23, ал. 2 ЗПрП. Преценката за това се прави въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи за липса на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. В случая по делото е представено Постановление за разпределение от 27.05.2025 г. по и.д. № 20247830400059 по описа на ЧСИ И.Ч., съгласно което в полза на всеки един от двамата ответници е разпределена сумата от по 62 101,16 лева. Изискана е справка от съдебния изпълнител дали разпределението е влязло в сила, както и дали разпределените в полза на ответниците парични суми са им изплатени. В отговор на това ЧСИ Р.Ч. е подала съобщение, съгласно което изп. дело № 20247830400059 по описа на ЧСИ И.Ч. е преобразувано при нея под № 20269250402299, като разпределението от 27.05.2025 г. е влязло в сила на 29.01.2026 г. и разпределените суми са изплатени на ответниците по посочените от тях банкови сметки на 03.02.2026 г. При тези данни съдът намира, че въпреки заявеното желание да получат правна помощ, на ответниците такава не се следва поради наличие на възможност да ангажират адвокатска защита. Установеното имуществено състояние им позволява ангажиране на адвокатска защита самостоятелно, както и заплащането на такава. Ето защо молителите имат средства да организират защитата си и без да ползват ресурсите на правната помощ.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответниците А. Н. А. и Ж. Б. К. за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство от адвокат в производството по гр.д.№ 19335/2025 г. по описа на СРС, 27 с-в.

1

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ответниците.

Препис от определението да се изпрати на ответниците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2