Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 275 от 13.08.2020, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 423/2020
Вид
Определение № 275
Подписан
13.08.2020
Състав
КРЕМЕНА ТОДОРОВА СТАМБОЛИЕВА БАЙНОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т

О К О Л

Година 2020

Град Свиленград

Свиленградският районен съд наказателен състав

На тринадесети август две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: КРЕМЕНА

СТАМБОЛИЕВА

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Стефка Стоянова сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА НОХ дело № 423 по описа на Съда за 202 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим

Ж.Ф.Д.А., редовно призована, се явява. За нея се явява адв.В.В., упълномощен защитник от Бързото производство

(БП), редовно призована.

Страна

Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Стефка Стоянова.

В залата присъства преводач

М.П.Р., редовно призована.

Адв.В.

– Заявявам, че подзащитния ми Ж.Ф.Д.А. ще се ползва в настоящото производство от португалски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимия Ж.Ф.Д.А. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника й, че желае да се ползва от португалски език в настоящото производство, намира, че на същата следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.П.Р., която да извърши устен превод от български на португалски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Ж.Ф.Д.А. преводач М.П.Р., която да извърши устен превод от български на португалски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от

БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М.П.Р., родена на *** ***, българка, българска гражданка, живуща ***, с висше образование, неомъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът М.П.Р. – Владея писмено и говоримо португалски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът М.П.Р. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводачът М.П.Р. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.В. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Ж.Ф.Д.А. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача и желая тя да ми превежда по делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим Ж.Ф.Д.А., родена на *** ***, Федерална Република Бразилия, бразилка, бразилска гражданка, живуща ***, Кралство Белгия, неомъжена, със средно образование, неосъждана.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът

– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.В. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият

Ж.Ф.Д.А. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият Ж.Ф.Д.А. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме

Споразумение, което е подписано със защитника на БП на подсъдимия Ж.Ф.Д.А., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.В. - Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Ж.Ф.Д.А. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписала. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Ж.Ф.Д.А. разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира ли последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала Споразумението.

Подсъдимият Ж.Ф.Д.А. (чрез преводача) - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда.