Протокол № 4770 от 27.10.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4770 гр. София, 17.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александра Йорданова при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА и прокурора Н. С. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Александра Йорданова Частно наказателно дело № 20231100205773 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:11 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ В. А. Ч. – редовно призован, доведен от Затвора – гр.София, явява се лично.

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА ГР.СОФИЯ се явява инсп. Г., с днес представено пълномощно.

За СГП – редовно уведомени, явява се прокурор А.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото, няма да ползвам адвокатска защита.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване на делото днес и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на осъденото лице:

В. А. Ч.– роден на **** г. в гр. Ихтиман, с ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен /във фактическо съжителство/, основно образование, осъждан, живущ гр. Ихтиман, ул. ****, работи като товарач на дърва

Самоличността на лишения от свобода е снета по негови данни и проверена по данни, съдържащи се в затворническото досие.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА производство. на осъдения правата му в настоящето

1

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбрах правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на осъдения правото му на отвод спрямо съдебния състав, прокурора и секретаря.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам това, нямам искания за отводи, спрямо изброените лица.

ИНСП. Г.: Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на съдебното следствие и по доказателствата.

ИНСП. Г. : Представям актуална справка за изтърпяното до момента наказание от осъденото лице към днешна дата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

СЪДЪТ, като съобрази, че са изпълнени изискванията на закона от чл.271 до чл.275 от НПК, включително и на основание чл. 276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на молба, депозирана от В. А.

Ч., с което се претендира същият да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“, което понастоящем изтърпява в Затвора – гр. София за наказание по НОХД № 178/2018г. на СОС.

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата. Запознат съм с материалите.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и постъпили заедно с молбата на осъдения, справка от ГДИН с рег. № 243/11.10.2023 г.;

Доклад за лишения от свобода, изготвен от инспектор при СДВР.

Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода;

Първоначален план на присъдата, както и затворническо досие.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените доказателства.

Относими са.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се приемат. Няма да соча други доказателства

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

ИНСП. Г.: Да се приемат.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните във връзка с докладваните писмени доказателства, като и по отношение представените в днешното съдебно заседание такива, намери, че всички те са относими към предмета на делото и следва да се приемат, като писмени доказателства.

Мотивиран от горното и на основание чл. 283 от НПК СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за събиране на други доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат искания за събиране на нови и допълнителни доказателства, освен събраните до настоящия момент и като намери, че делото е изяснено от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ИНСП. Г.: Уважаема г-жо Съдия, началника на затвора изразява отрицателно становище по молбата на В. Ч., да бъде условно-предсрочно освободен, тъй като не е дал доказателства за своето поправяне. Изтърпява присъдата си при първоначално определеният строг режим. При първоначално изготвената оценка на риска от рецидив, същата е в средни стойности от 76 точки. Впоследствие има данни за редукция на 74 точки, но във връзка с извършени множество дисциплинарни нарушения, към момента 5, рискът от рецидив е завишен на 77 точки. Множество дефицитни зони се открояват, изчерпателно са изброени в доклада на социалния инспектор. Не на последно място риска за обществото е отразен като висок. Следва да се отбележи, че Ч. участва в трудовия процес, включва се, но е и освобождаван от работа, поради извършване на нарушения. Предвид на това, не може да се говори за поправяне, превъзпитаване и завършен корекционен процес. Моля да оставите молбата без уважение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че е налице първата предвидена предпоставка на чл.70, ал. 1, т. 1 от НК, но не са налице достатъчно данни за поправяне на осъденото лице, с оглед, на което считам, че молбата му следва да бъде оставена без уважение.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Аз последно съм спрян от работа, защото охраната са си измислили лъжа, че не искам един нов в килията. Как да се поправя, като не дават шанс на хората да се поправят. Те говорят с други хора, не с мен.

СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Ако може да ме освободиха, за да си ходя при децата. Взех си поука за това, което съм направил. Искам да си изляза, за да си гледам децата. Съжалявам за всичко, което съм направил.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание:

Производството е по реда на чл. 440, ал. 1 НПК

Образувано е по постъпила молбата на лишения от свобода В. А. Ч., с която от настоящия съдебен състав се иска да бъде приложен института на предсрочно-условно освобождаване, по отношение на остатъка от 3 наказанието, което има да търпи.

Съдът след като се запозна с материалите и доказателствата по делото намира за установено следното:

Видно от представената актуална справка от Началника на СЦЗ, че същият е осъден на „ЛОС“ в размер на 6г. и 4 м. по НОХД № 187/2017г. по описа на СОС. Към днешна дата същия е изтърпял 4г. и 11 м. и 18 дни. Има остатък от три месеца и двадесет дни.