Определение № 380 от 17.04.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 380 гр. Горна Оряховица, 17.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Николова-Петрова като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Гражданско дело № 20254120102339 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по гр. дело № 2339/2025г. по описа на ГОРС е образувано въз основа на искова молба, предявена от ищеца В. С. С. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град М..., ул...чрез пълномощник – адв. Р. П. Е.-С. от САК, със служебен адрес: град Б..., ул.., електронна поща: ********** , против П. С. В. с ЕГН **********, с адрес: град Г.О. ул..., с предмет – искове с правно основание чл.109 от ЗС и чл.31,ал.2 от ЗС.

С Определение № 72/21.01.2026г., съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.03.2026г. в 11,00 часа.

С протоколно определение от 20.03.2026г., съдът е отложил делото за 05.06.2026г. в 11,00 часа, като е предоставил на страните поисканата от тях възможност за постигане на извънсъдебно споразумение.

Постъпили са молба вх. № 5766/15.04.2026г. и молба вх. № 5974/17.04.2026г., депозирани от ищцата В. С. С., чрез пълномощника й - адв. Р. П. Е. – С. от САК. Заявява, че прави отказ от предявените искове поради извънсъдебно уреждане на отношенията й с ответницата чрез извършване на доброволна делба на съсобствените имоти. Моли съда гр. дело № 2339/2025г. по описа на ГОРС да бъде прекратено.

Съдът, след като разгледа предявеното искане, приема за установено следното:

Молбата е допустима. Подадена е пред съда, пред който делото е висящо, от надлежно легитимирана страна – ищцата В. С. С. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град М..., ул...

№ ..., чрез пълномощника й – адв. Р. П. Е. – С. от САК, която е изрично упълномощена с правото да извърши отказ от предявените искове, като прави категорично писмено волеизявление, че се отказва от предявените искове с правно основание чл.109 от ЗС и чл.31,ал.2 от ЗС, предвид постигане на извънсъдебно споразумение с ответницата.

1

Разгледана по същество, молбата по чл.233 от ГПК се явява основателна.

Съдът счита, че са налице предпоставките, визирани в чл.233 от ГПК, в процесния случай.

Депозираните по делото молби съдържат категоричното изявление на ищцата относно отказ от предявените искове с правно основание чл.109 от ЗС и чл.31,ал.2 от ЗС, обуславящо прекратяване на производството по делото. При тези обстоятелства, настоящата инстанция приема, че е десезирана с правния спор и на основание чл.233 от ГПК съдът следва да прекрати производството по делото, като отмени протоколното определение от 20.03.2026г., с което съдът е отложил делото за разглеждане на 05.06.2026г. в 11,00 часа.

Воден от горните съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯВА протоколно определение от 20.03.2026г., с което съдът е отложил гр. дело № 2339/2025г. по описа на Горнооряховския районен съд за разглеждане на 05.06.2026г. в 11,00 часа

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гр. дело № 2339/2025г. по описа на Горнооряховския районен съд, на основание чл.233 от ГПК, поради отказ от предявените искове с правно основание чл.109 от ЗС и чл.31,ал.2 от ЗС, извършен от ищцата В. С. С. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град М.., ул. ..., чрез пълномощник – адв. Р. П. Е. – С. от САК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски Окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението до страните.

На основание чл.7 от ГПК, на страните да се връчат преписи от определението.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2