Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1308 от 16.10.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1280/2025
Вид
Протокол № 1308
Подписан
16.10.2025
В сила
16.10.2025
Състав
Елисавета Радина

Цитирани разпоредби

  • чл.183 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.183 ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл. 248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.75 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.76 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.84 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1308 гр. Пазарджик, 16.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В. и прокурора М. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20255220201280 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Подсъдимият П. П. се явява лично.

Не се явява пострадалата М. П. П., редовно призован чрез нейната майка и законен представител Ф. П. Ч.. Явява се Ф. П. Ч. и с адв.С. Д., редовно упълномощена.

Явява се прокурор А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

П. П. П., роден на *****, с постоянен адрес: с. И., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.

1

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Снема се самоличността на майката и законен представител на пострадалото лице, както следва:

Ф. П. Ч.: на 35 години, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

На пострадалата чрез нейната майка и законен представител се разясниха правата по чл.75, чл.76, чл.84 и чл.274 от НПК.

СВ.Ч.: Разбрах правата си.

АДВ.Д.: Представям ви молба и искаме да бъдем конституирани само като частен обвинител в процеса.

На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.

АДВ.Д.: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да 2 пристъпим към обсъждането им.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

С оглед изявлението на страните, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

Следва да се уважи искане за конституиране на пострадалата чрез нейната майка и законен представител като частен обвинител.

АДВ.Д.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

Моля молбата да ни се уважи и да ни конституирате само като частен обвинител.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и възражения по въпросите Искам делото да се гледа по общия ред.

Съдът намира, че следва да уважи молбата за конституиране като частен обвинител на

М. П. П., действаща чрез своята майка като законен представител Ф. П. Ч. , поради което и на основание чл. 76 от НПК ОПРЕДЕЛИ

КОНСТИТУИРА като частен обвинител М. П. П., действаща чрез своята майка като законен представител Ф. П. Ч..

Разяснява правата в това й качество, представителство се осъществява от адв.С. Д.. като процесуалното

Съдът, след изслушване становището на страните, намира, че: делото е подсъдно на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; не се налага: разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването 3 на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; няма искания относно взети мерки за процесуална принуда; няма искания за събиране на нови доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ