Споразумение № 64 от 30.05.2013, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 297/2013
- Вид
- Споразумение № 64
- Подписан
- 30.05.2013
- В сила
- 30.05.2013
- Състав
- АННА ПЕТКОВА ДОНКОВА КУТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 54, ал.1 · Закон за управление на отпадъците
- чл. 234б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 234б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал.1, б. б · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.2, б.б · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
30.05.2013г. град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІІ наказателен състав на тридесети май две хиляди и тринадесета година в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АННА ДОНКОВА - КУТРОВА
Секретар:
Д.П.
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 297 по описа за 2013 година
На именното повикване в 13,30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – редовно призована, явява се прокурор Петя Радева.
ПОДСЪДИМИЯ С.М.А. – редовно призован, явява се лично и с адв. Х.Ю. с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Т.С. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Г.И. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ И.И.М. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.П.П. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.Б.Д. - редовно призован, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Г-жо Съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което моля да одобрите. Моля да освободите свидетелите и вещото лице.
АДВ. Ю.: Да се даде ход на делото. С прокурора сключихме споразумение, което представяме и моля да одобрите.
Моля да освободите свидетелите и вещото лице.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Свидетелите и вещото лице се освободиха от участие в процеса.
На вещото лице да се издаде
РКО за 15лв. за явяване от БС.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.А. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН – **********.
Получил съм препис от обвинителния акт на РП Карлово преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а именно правото на отводи и възражения, както и нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия, което представяме и моля да бъде одобрено.
АДВ. Ю.: Нямаме искания за отводи, нямаме искания за доказателства. Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата по чл. 384, което представяме и моля да бъде одобрено от съда.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.А.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия, както следва:
Днес,
30.05.2013г. в гр. Карлово, между Районна прокуратура Карлово, представлявана от прокурор Петя Радева от една страна и от друга подсъдимия С.М.А. и защитника му адв. Х.Ю. ***, на основание чл. 384 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 297/2013г. по описа на Районен съд Карлово, като страните се споразумяха за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.А. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.04.2012 г. в с. Климент, обл. Пловдив е изкупувал отпадъци от черни и цветни метали, а именно: черно, отпадъчно желязо с общо тегло 470 кг, на обща стойност 188.00 лева, без лиценз, който се изисква по нормативен акт – чл. 54, ал.1 от Закона за управление на отпадъците /отменен/ : „Търговска дейност с отпадъци от черни и цветни метали, които нямат опасни свойства, се извършва от българските и чуждестранните юридически и физически лица, регистрирани като търговци по Търговския закон или по националното си законодателство и притежаващи лиценз за тази дейност, издаден от Министъра на икономиката, енергетиката и туризма или от упълномощен от него заместник-министър, по реда на този раздел”, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл. 234б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.б от НК му се налага наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от една година с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител два пъти седмично.
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 (сто) часа годишно за една година.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал.3 от НК не се налагат другите предвидени наказания, наред с лишаването от свобода.
ОТНЕМАТ се на основание чл. 53, ал.1, б. б във вр. с чл. 234б, ал.2 от НК отпадъците, предмет на деянието - черно, отпадъчно желязо с общо тегло 470 кг, на съхранение при домакин на РУ Полиция Карлово.
ДА СЕ ВЪРНАТ след влизане на споразумението в законна сила на подсъдимия С.М.А. веществените доказателства: 1 бр. МПС – товарен автомобил марка „Ивеко” модел 3510 с рег. № СТ 6372 АТ, 1 бр. контактен ключ; 1 бр. свидетелство за регистрация – част II за същото МПС; 1 бр. електронен кантар, на съхранение при домакин на РУ Полиция – Карлово.
ЗАДЪЛЖАВА се на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия С.М.А. с установена самоличност да заплати да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС направените по делото разноски в размер на 54лв. (петдесет и четири лева) за възнаграждение на вещо лице.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.А. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
(С.А.) (Петя
Радева)
ЗАЩИТНИК: