Решение № 143 от 17.09.2019, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ №

Гр.П. ,17.09.2019 г.

В И М

Е Т О

Н А Н

А Р О Д А

Плевенски окръжен съд

,търговско отделение , в закрито съдебно заседание на седемнадесети септември , през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕФАН ДАНЧЕВ

При секретаря …………. и в присъствието на Прокурора

................., като разгледа докладваното от Съдията Данчев т.д.№ 98/ 2018г. по описа на ПлОС и за да се произнесе взе предвид:

Производство по чл. 247 от ГПК.

С решение №

227/15.08.2019г., постановено по в.т.д.№ 52/2019г. Апелативен съд –Велико Търново потвърждава обжалваното решение № 203/ 27.11.2018г. постановено по т.д.№98/ 2018г. на Плевенски окръжен съд. Заедно с това в мотивите на въззивното решение на Апелативен съд-Велико Търново е отбелязано ,че първостепенния съд е допуснал очевидна фактическа грешка ,тъй като в мотивите на своето решение е достигнал до извода ,че предявеният иск следва да бъде отхвърлен за разликата над 50 200лв. до претендирания размер от 51 000 лв. като неоснователен, но тази формирана воля не е била отразена в диспозитива на решението.Такова оплакване е било наведено и във въззивната жалба от „*** „ООД.

Плевенски окръжен съд е разгледал предявен от

Г. Б. Б. –К. , чрез пълномощника и адв. Д.

С. срещу „*** „ ООД ,с ЕИК-*** с адрес гр.П. , ж.к.“*** „ №*

,представлявано от управителя А.Ц.Ц., иск с правно осн. чл. 79, ал.1 предл. 2 от ЗЗД с цена на иска 51 000 лв. Действително в мотивите на своето решение, като е обсъдил експертното заключение на вещото лице относно размера на дължимото от ответното дружество обезщетение за неизпълнение на задължението му да прехвърли на ищцата правото на собственост върху 1/3 ид.част от договорените конкретни обекти ,описани подробно в т. 2.1 ; т. 2.2. и т. 2.3 от анекса от 10.05.2008г., Плевенски окръжен съд е приел ,че това обезщетение следва да бъде в размер на размер на 50 200лв./ което се равнява на 1/3 ид.част от общата пазарна стойност на договорените обекти,което е в размер на 150 600лв/ ,с оглед на което за разликата до претендираните с исковата молба 51 000лв., искът следва да бъде отхвърлен като неоснователен. Въпреки ,че са изложени изрично съображения в т.см. в мотивите на решението , то в диспозитива на същото формираната воля на съда не е надлежно отразена,което съставлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 от ГПК . Тази фактическа грешка следва да бъде отстранена ,като се издаде решение за поправка на очевидна фактическа грешка в решение

№ 203/ 27.11.2018г. постановено по т.д.№98/ 2018г. на Плевенски окръжен съд в смисъл ,че за разликата над 50 200лв. до претендираните 51 000лв.

,предявеният иск се отхвърля като неоснователен.Поради изложените съображения , Плевенски окръжен съд

РЕШИ :

ИЗВЪРШВА поправка на ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 203/ 27.11.2018г., постановено по т.д.№98/ 2018г. на Плевенски окръжен съд в смисъл ,че ОТХВЪРЛЯ предявеният от Г. Б. Б. –К. , чрез пълномощника и адв. Д. С. срещу „*** „ ООД ,с ЕИК-*** с адрес гр.П. , ж.к.“*** „ №* ,представлявано от управителя А.Ц.Ц., иск с правно осн. чл. 79, ал.1 предл. 2 от ЗЗД за РАЗЛИКАТА над 50 200лв. до претендираните 51 000лв.,като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд-Велико Търново в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН

СЪД :