Споразумение № 279 от 09.10.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 279 гр. Русе, 09.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря М.а Т. Пенева и прокурора И. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20264520200753 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДС. М. В. М., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с адв. Е. Т., редовно упълномощен от преди.

ЗА РРП се явява прокурор И. К..

СВИД. А. А. Л., редовно призован, не се явява.

СВИД. Г. Н. П., редовно призован, не се явява.

СВИД. Г. О. И., редовно призована, не се явява.

В.Л. А. Х. И., редовно призована, не се явява.

В.Л. И. И. П., редовно призован, не се явява.

АДВ. Г. П., редовно призован, не се явява.

Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. М. В. М.: Да се даде ход на делото. Не държа на защитата на адв.

1

Г. П..

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ отстрани свидетелите от залата и разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.

На основание чл.276, ал.1 НПК Председателят на състава докладва делото, че делото е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура Русе срещу подс. М. В. М. по обвинение за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 НПК Председателят на състава предоставя възможност на страните да изложат обстоятелствата, включени в обвинението и предявените искове.

ПРОКУРОР: Няма да излагам нови обстоятелства, тъй като със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви представяме и моля да одобрите.

ПОДС. М. В. М.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дена. Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с Районна прокуратура - Русе.

СЪДЪТ като взе предвид направеното искане и постъпилото писмено 2 споразумение по делото

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие като същото следва да продължи по реда на глава XXIX НПК и пристъпва към разглеждането му на основание чл.381 и следващите от НПК.

СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр.пр. № 2655/2026 г. по описа на Районна прокуратура - Русе, постигнато между прокурор И. К. от РРП и защитника на подсъдимият по НОХД № 753/2026 г. – адв. Е. Т. от АК-Русе, респективно подсъдимият М. В. М..

/чете се изцяло/

СЪДЪТ предлага на страните в текста на споразумението, в частта в която е посочено, че подсъдимият дължи заплащане равностойността на лекия автомобил послужил за извършване на престъплението, да се добави цифром стойността на лек автомобил „Тесла Х“ с рег. №***, а именно 15 225 евро.

ПРОКУРОР: Съгласна съм.

АДВ.Т.: Съгласни сме.

ПОДС. М. В. М.: Съгласен съм.

ПОДС. М. В. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. Т.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не протИ.речи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитниците на подсъдимите. Моля същото да бъде одобрено, считам че не протИ.речи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимият по НОХД № 753/2026 г. по описа на РРС намира следното:

3

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не протИ.речи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.

По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА постигнатото между прокурор И. К. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 753/2026 г. – адв. Е. Т. от АК-Русе, респективно подсъдимият М. В. М., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК

Подсъдимият М. В. М. - роден на *** г. в гр. Русе, български гражданин, с висше образование, не женен, работи, неосъждан, ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:

На 28.04.2026 г., в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Тесла Х“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,95 на хиляда, установено по надлежния ред Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - дв, бр. 81 от 2018 г.) - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

В резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на М. В. М. на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ 4

СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл.55, ал.2 от НК ГЛОБА в размер на 300,00 евро.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.2 от НК при евентуално привеждане на наказанието в изпълнение се приспада предварителното задържане по ЗМВР на М. В. М. на 28.04.2026 г.

Възпитателната работа с условно осъдения М. В. М. се възлага на служителите от ОДМВР по местоживеене на лицето.

На основание чл.343г от НК М. В. М. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

ІІІ. По чл. 384 вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК

На основание чл.343б, ал.5 от НК във връзка с чл.306, ал.1, т.1 от НПК на М. В. М. се присъжда да заплати равностойността на лек автомобил „Тесла Х“ с рег. № *** в размер на 15 225 евро, който не е негова собственост, но е послужил за извършване на престъплението.