Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 119 от 11.07.2025, Окръжен съд - Кърджали

Съд
Окръжен съд - Кърджали
Дело
Наказателно дело от общ характер 231/2025
Вид
Определение № 119
Подписан
11.07.2025
В сила
11.07.2025
Състав
Йорданка Георгиева Янкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 119 гр. Кърджали, 11.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йорданка Г. Янкова при участието на секретаря Елина П. Урумова в присъствието на прокурора и Р. Г. Г. като разгледа докладваното от Йорданка Г. Янкова Наказателно дело от общ характер № 20255100200231 по описа за 2025 година

След одобряване на представеното по делото споразумение производството продължава по реда на чл. 306, ал.1, т.3, във вр. с чл. 383, ал.3 от НПК.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура К. счита, че са налице предпоставките за привеждане в изпълнение на условоното наказание наложено по НОХД № 629/2022 г. на Районен съд - Х.

Осъденият Ф. Ф., както и защитника му - адв.Р. също считат, че са налице предпоставките по чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на условната присъда по предходното осъждане на подсъдимият.

Съдът с оглед данни по делото съобрази следното:

С одобрено по реда на чл.384 във вр. с чл.381 и сл. от НПК споразумение по НОХД № 231/2025 година на Окръжен съд К., Ф. Ф., роден на ********** г. в Р. Т., с паспорт № ***********, турски гражданин, е признат за виновен и осъден за извършено в периода от 18.02.2025 до 12.03.2025 г., престъпление по чл.354а, ал.1, предл. 4 и 5, във вр. с чл.26, ал.1 от НК и му е наложено наказание – „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 8 месеца. Видно от свидетелството за съдимост приложено поделото, Ф. Ф., е бил осъден и със Споразумение № 146/29.11.2022 г., имащо характер на присъда, по НОХД № 629/2022 година по описа на Районен съд - Х., влязло в сила на 01.12.2022 година за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като с приложението на чл.55, ал.1 и ал.2 от НК му е наложено наказание 1

„лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, като изпълнението на наказанието е било отложено за срок от 3 /три/ години. Така определения изпитателен срок изтича на 01.12.2025 година.

При това положение, по отношение осъдения Ф. Ф. са налице предпоставките на чл.68 ал.1 от НК- продължаваното деяние, предмет на споразумението по настоящото дело е за умишлено престъпление от общ характер и е извършено в периода – 18.02.2025 до 12.03.2025 - преди изтичане на определения с условната присъда изпитателен срок, а именно - на 01.12.2025 година, поради което осъдения следва да изтърпи и отложеното наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца при първоначален „общ“ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

На основание чл.383, ал.2 от НПК, съдът следва да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК по прилагането на чл.53 от НК, в случая относно приобщената като веществено доказателство по делото електронна везна с надпис „Elta“ с надпис на гърба ********* синьо/черна с батерия.

Предвид, че вещественото доказателство – електронна везна с надпис „VAPOURON“, която принадлежи на виновния е била предназначена за извършване на умишленото престъпление по чл. 354а, ал.1, предл.4-то НК, следва същата на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК да бъде отнета в полза на държавата.

Ето защо и на основание чл. 383 ал.3 във вр. с чл. 306 ал.1, т.1 и т.3 от НПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.68 ал.1 от НК Ф. Ф., роден на ********** г. в Р. Т., с паспорт № ********, турски гражданин, да изтърпи отложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца по влязло в сила на 01.12.2022 година споразумение, имащо характер на присъда, по НОХД № 629/2022 година на Районен съд – Х., при първоначален “общ” режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК отнема в полза на държавата електронна везна с надпис „Elta“ с надпис на гърба ****** синьо/черна с батерия, като вещ принадлежаща на виновния и която е била предназначена за извършването на умишлено престъпление по чл. 354а, ал.1, предл.4-то НК .

Определението подлежи на обжалване или протестиране пред Пловдивския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.

2

Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________ 3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 119 гр. Кърджали, 11.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йорданка Г. Янкова при участието на секретаря Елина П. Урумова в присъствието на прокурора и Р. Г. Г. като разгледа докладваното от Йорданка Г. Янкова Наказателно дело от общ характер № 20255100200231 по описа за 2025 година

След одобряване на представеното по делото споразумение производството продължава по реда на чл. 306, ал.1, т.3, във вр. с чл. 383, ал.3 от НПК.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура К. счита, че са налице предпоставките за привеждане в изпълнение на условоното наказание наложено по НОХД № 629/2022 г. на Районен съд - Х.

Осъденият Ф. Ф., както и защитника му - адв.Р. също считат, че са налице предпоставките по чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на условната присъда по предходното осъждане на подсъдимият.

Съдът с оглед данни по делото съобрази следното:

С одобрено по реда на чл.384 във вр. с чл.381 и сл. от НПК споразумение по НОХД № 231/2025 година на Окръжен съд К., Ф. Ф., роден на ********** г. в Р. Т., с паспорт № ***********, турски гражданин, е признат за виновен и осъден за извършено в периода от 18.02.2025 до 12.03.2025 г., престъпление по чл.354а, ал.1, предл. 4 и 5, във вр. с чл.26, ал.1 от НК и му е наложено наказание – „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 8 месеца. Видно от свидетелството за съдимост приложено поделото, Ф. Ф., е бил осъден и със Споразумение № 146/29.11.2022 г., имащо характер на присъда, по НОХД № 629/2022 година по описа на Районен съд - Х., влязло в сила на 01.12.2022 година за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като с приложението на чл.55, ал.1 и ал.2 от НК му е наложено наказание 1

„лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, като изпълнението на наказанието е било отложено за срок от 3 /три/ години. Така определения изпитателен срок изтича на 01.12.2025 година.

При това положение, по отношение осъдения Ф. Ф. са налице предпоставките на чл.68 ал.1 от НК- продължаваното деяние, предмет на споразумението по настоящото дело е за умишлено престъпление от общ характер и е извършено в периода – 18.02.2025 до 12.03.2025 - преди изтичане на определения с условната присъда изпитателен срок, а именно - на 01.12.2025 година, поради което осъдения следва да изтърпи и отложеното наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца при първоначален „общ“ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

На основание чл.383, ал.2 от НПК, съдът следва да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК по прилагането на чл.53 от НК, в случая относно приобщената като веществено доказателство по делото електронна везна с надпис „Elta“ с надпис на гърба ********* синьо/черна с батерия.

Предвид, че вещественото доказателство – електронна везна с надпис „VAPOURON“, която принадлежи на виновния е била предназначена за извършване на умишленото престъпление по чл. 354а, ал.1, предл.4-то НК, следва същата на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК да бъде отнета в полза на държавата.

Ето защо и на основание чл. 383 ал.3 във вр. с чл. 306 ал.1, т.1 и т.3 от НПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.68 ал.1 от НК Ф. Ф., роден на ********** г. в Р. Т., с паспорт № ********, турски гражданин, да изтърпи отложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца по влязло в сила на 01.12.2022 година споразумение, имащо характер на присъда, по НОХД № 629/2022 година на Районен съд – Х., при първоначален “общ” режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК отнема в полза на държавата електронна везна с надпис „Elta“ с надпис на гърба ****** синьо/черна с батерия, като вещ принадлежаща на виновния и която е била предназначена за извършването на умишлено престъпление по чл. 354а, ал.1, предл.4-то НК .

Определението подлежи на обжалване или протестиране пред Пловдивския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.

2

Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________ 3