Решение № 18 от 13.05.2026, Районен съд - Трън
- Съд
- Районен съд - Трън
- Дело
- Гражданско дело 466/2025
- Вид
- Решение № 18
- Подписан
- 13.05.2026
- В сила
- 27.06.2026
- Състав
- ПЕТЪР СИМЕОНОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 210, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 18 гр. Трън, 13.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЪН, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР С. ПЕТРОВ при участието на секретаря РЕНЕТА Н. МИЛТЕНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251740100466 по описа за 2025 година
При секретаря Ренета Милтенова, като разгледа гражданско дело № 466 по описа на ТРС за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искова молба, предявена от „Йеттел България" ЕАД, с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: 1766 София, ж.к. „Младост 4", Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от пълномощника си адв.Г. И. З., със съдебен адрес: гр.София, район Оборище, ул.“Бачо Киро“ № 5, вх.А, ет.4, ап.14, против С. О. А., с ЕГН:
**********, с адрес: с.********, общ.Трън, п.к.2468, обл.Перник.
Предявен е иск с правна квалификация чл. 415 от ГПК.
Образувано е по искова молба от „Йеттел България" ЕАД, с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: 1766 София, ж.к. „Младост 4", Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от пълномощника си адв. Г. И. З., със съдебен адрес: гр.София, район Оборище, ул.“Бачо Киро“ №5, вх.А, ет.4, ап.14, против С. О. А., с ЕГН: **********, с адрес: с.********, общ.Трън, п.к.2468, обл.Перник.
Процесуалният представител на дружеството-ищец твърди, че С. О. А. е сключила с Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД) следните договори: Договор Интернет за дома с предпочетен номер ***************** от 29.12.2022 г.; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 17.09.2019 г.;
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 07.06.2021 г.;
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 17.09.2019 г., ведно с всички допълнителни споразумения към тях, както и Договор за лизинг на SAMSUNG Galaxy S22 5G 256GB Pink Gold от 29.12.2022 г. и Договор за лизинг аксесоари от 29.12.2022 г. Длъжникът не е изпълнил задълженията си по договорите, в следствие на което те са 1 прекратени едностранно от Йеттел България на 20.11.2023 г. поради неизпълнение на задължения по тях (неплащане в срок на дължими суми и/или прехвърляне на услугите по тях към друг мобилен оператор преди минимално уговорения срок) (за договорите за лизинг -чл.11, ал. 1 от общите условия на договор за лизинг; за договорите за мобилни услуги: т. 196 от Общите условия; за договора за услуга Йеттел ТВ - чл. 4 от приложимите Общи условия).
Вследствие на това са начислени неустойки на основание т. 9 или т. 11 от договорите за мобилни услуги и раздел Ш или раздел IV от допълнителните споразумения, сключени с длъжника. При констатиране на неизпълнението на задълженията по един или няколко договора, сключени от длъжника под един клиентски номер, услугите по всички договори под този клиентски номер се деактивират, а непогасените и дължими към момента задължения се обединяват в една фактура като дължими за предходни периоди, като във фактурата се начисляват и съответните неустойки. В системата на Йеттел България ЕАД длъжникът е с клиентски номер 006427921 и задълженията му са обединени във Фактура № 7359105418/25.11.2023г. В резултат на горното, длъжникът има задължения към Йеттел България ЕАД в общ размер на 3511,93 лв. от които:
2051.08 лева дължима главница а период 25.06.2023-20.11.2023 г., формирана както следва:
- 1180.63 лева, дължими лизингови вноски по договор за лизинг на на SAMSUNG Galaxy S22 5G 256GB Pink Gold от 29.12.2022 г. от 29.12.2022 г. за период 25.06.202320.11.2023 г.;
-94.69 лева, дължими лизингови вноски по договор за лизинг аксесоари от 29.12.2022 г. за период 25.06.2023-20.11.2023 г.;
-345.12 лева, за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 17.09.2019 г. за период 25.06.2023-24.10.2023 г.
-351.92 лева, за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 17.09.2019 г. за период 25.06.2023-24.10.2023 г.
-61.62 лева, за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по Договор Интернет за дома с предпочетен номер ***************** от 29.12.2022 г. за период 25.06.2023-24.10.2023 г.;
-17.10 лева, за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 07.06.2021 г. за период 25.06.2023-24.10.2023 г.
1460.85 лева дължими неустойки, формирани както следва:
-798.98 лева, дължима неустойка за прекратяване на услуги по Договор Интернет за дома с предпочетен номер ***************** от 29.12.2022 г., от които: 49,98 лева, представляващи три стандартни месечни такси и 749 лева за устройство ZTE 5G Indoor 2 router MC801A1, което потребителят е получил при сключване на договора и не е върнал при прекратяването му;
-413.06 лева, дължима неустойка за прекратяване на услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 17.09.2019 г., от които: 235,59 лева, представляващи три стандартни месечни такси и 177,47 лева за устройство SAMSUNG Galaxy S22 5G 256GB Pink Gold, представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена по сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план;
-12,87 лева, дължима неустойка за прекратяване на услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 07.06.2021 г., представляващи три стандартни месечни такси.
-235,94 лева, дължима неустойка за прекратяване на услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 17.09.2019 г., представляващи три стандартни месечни такси.
Искането към съда е, след като се увери в основателността на настоящата искова молба, да постанови решение с което да признае за установено, че С. О. А., с ЕГН ********** дължи на Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД), ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к.
Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от: ***************** следните суми: 2051.08 лева дължима главница за период 25.06.2023-20.11.2023 г., от които: 1180.63 лева, дължими лизингови вноски по договор за лизинг на на SAMSUNG Galaxy S22 5G 256GB Pink Gold от 29.12.2022 г. от 29.12.2022 г. за период 25.06.2023-20.11.2023 г.; 94.69 лева, дължими лизингови вноски по договор за лизинг аксесоари от 29.12.2022 г. за период 25.06.2023-20.11.2023 г.; 345.12 лева, за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 17.09.2019 г. за период 25.06.2023-24.10.2023 г.; 351.92 лева, за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 17.09.2019 г. за период 25.06.2023-24.10.2023 г.; 61.62 лева, за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по Договор Интернет за дома с предпочетен номер ***************** от 29.12.2022 г. за период 25.06.2023-24.10.2023 г.; 17.10 лева, за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 07.06.2021 г. за период 25.06.2023-24.10.2023 г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателно изплащане на сумата, както и 1460.85 лева дължима неустойка, от които: 798.98 лева, дължима неустойка за прекратяване на услуги по Договор Интернет за дома с предпочетен номер ***************** от 29.12.2022 г., от които: 49,98 лева, представляващи три стандартни месечни такси и 749 лева за устройство ZTE 5G Indor router MC802D1 което потребителят е получил при сключване на договора и не е върнал при прекратяването му; 413.06 лева, дължима неустойка за прекратяване на услуги по Договор за 3 мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 17.09.2019 г., от които: 235,59 лева, представляващи три стандартни месечни такси и 177,47 лева за устройство на SAMSUNG Galaxy S22 5G 256GB Pink Gold от 29.12.2022 г., представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена по сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план; 12.87 лева, дължима неустойка за прекратяване на услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 07.06.2021 г., представляващи три стандартни месечни такси;
235.94 лева, дължима неустойка за прекратяване на услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 17.09.2019 г., представляващи три стандартни месечни такси.
Иска се осъждането на ответника за направените в настоящото исково производство разноски, както и за направените разноски по ч.гр.д № 20251420102790 по описа на Гражданско отделение, VIII-ми с-в на Районен съд гр. Враца.
Исковата молба с приложенията е връчена на служебният защитник на ответницата С.
О. А. на 25.02.2026 г..
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
В първото по делото заседание не се явява представител на дружеството-ищец. С исковата молба и становище представителя на ищцовото дружество – адвокат Г. И. З., прави изявление, че исковете на дружеството следва да бъдат уважени, тъй като дължимите суми не са изплатени. В този смисъл се прави искане за присъждане на разноските по заповедното дело, както и по настоящото съдебно производство, тъй като ответника е станал причина за завеждането им.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не изпраща представител.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, чрез назначения му особен представител оспорва предявените искове.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:
Ищецът Йеттел България ЕАД е подал на 29.08.2025 г. до Врачанският районен съд заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК против ответника С.
О. А. за дължими суми по договор за мобилни услуги и договор за лизинг, въз основа на което е образувано ч. гр. д. № 20251420102790/2025 г. на ВрРС. В рамките на образуваното пред ВрРС производство в полза на заявителя е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 1708/01.09.2025 г., връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК.
По делото са представени и приети договор за мобилни услуги Договор Интернет за дома с предпочетен номер ***************** от 29.12.2022 г.; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 17.09.2019 г.; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 07.06.2021 г.; Договор за мобилни услуги с 4 предпочетен номер ***************** от 17.09.2019 г., ведно с всички допълнителни споразумения към тях, както и Договор за лизинг на SAMSUNG Galaxy S22 5G 256GB Pink Gold от 29.12.2022 г. и Договор за лизинг аксесоари от 29.12.2022 г. , сключени между ищцовото дружество и ответника, по силата на които ищецът се е задължил да предоставя на ответника услуга за телефонен номер ***************** по тарифен план „Тотал+ “, с месечна абонаментна такса 31,99 лева с ДДС, за срок от 24 месеца. В договора е уговорено също така, че във всички случаи, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в този договор или по предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл, потребителят дължи и разликата между цената на устройството без абонамент, съгласно последната актуална ценова листа на оператора за съответното устройство към момента на сключване на договора и заплатената от него при предоставянето му от оператора цена в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг.
По делото е представен договор за интернет за дома с предпочетен номер ***************** от 29.12.2022 г., като в него за тарифен план Тотал Макс е договорен срок от 24 месеца с първоначална месечна вноска от 9,99 лева ( за първите три месеца ), а след изтичането на първоначалния срок - 19,99 лева. ;