Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 604 от 30.07.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 678/2025
Вид
Протоколно определение № 604
Подписан
30.07.2025
В сила
30.07.2025
Състав
Андрей Николов Радев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 604 гр. Кюстендил, 30.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Н. Радев при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова и прокурора Р. Ал. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Н. Радев Наказателно дело от общ характер № 20251520200678 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор С..

С А. С. М., който се довежда от органите на ОЗ „Охрана“ – Кюстендил.

За него се явява адв. К. П., назначен от ДП.

Страните /поотделно: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Уважаеми господин съдия, моля да уважите молбата на Районна прокуратура Кюстендил. При изписване на номерата на делата, по които е определено едно общо наказание е допусната техническа грешка, като НОХД № 646/2025 година по описа на РС-Кюстендил неправилно е изписано като НОХД № 464/2025 г. по описа на РС-Кюстендил. Горното е видно от свидетелството за съдимост на М., в което не фигурира присъда по НОХД № 464/2025 г. по описа на РС – Кюстендил. Касае се за допусната техническа грешка при изписване номера на НОХД № 646/2025 г. по описа на РС – Кюстендил.

Адв. П.: Молбата е основателна, следва да я уважите.

Съдът, след като изслуша аргументите на страните и обсъди събраните в хода на производството писмени доказателствени средства, намира направеното от районния прокурор предложение, с правно основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК за допустимо и основателно.

Мотивите за това са следните:

На 02.07.2025 г., с протоколно определение №89, е одобрено 1 постигнато между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, според което подсъдимият А. С. М. чл. 195. ал. 1, т. 3, пр.2, т. 4, пр. 2, т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, което да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване „общ“.

Определението е влязло в сила на 02.07.2025 г.

След одобряване на споразумението на осн. чл. 25, ал. 1, във вр. с чл.

23, ал. 1 от НК, съдът е определил за изтърпяване едно общо най-тежко наказание измежду наложеното по НОХД № 678/2025 г. по описа на КнРС, с което на подсъдимия е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца и наложените по НОХД № 392/2025 г. и НОХД № 646 /2025 г.

– двете по описа на КнРС, именно това, наложено по НОХД № 678/2025 г.

На осн. чл. 24 НК съдът е увеличил определеното най-тежко общо наказание с 1 /един/ месец и като краен резултат подсъдимият следва да изтърпи едно общо най-тежко наказание в размер на

8/осем/ месеца

„лишаване от свобода“ при първоначален режим на изтърпяване „общ“.

На 09.07.2025 г. от Районна прокуратура е постъпило предложение с правно основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК.

По анализ на посоченото споразумение № 89/02.07.2025 г. съдът установи, че действително е допусната техническа грешка при изписване на номера на НОХД № 646/2025 по описа на КнРС, като вместо НОХД № 646/2025 г. е изписано НОХД № 464/2025 г. по описа на КнРС.

С оглед на горното, следва да бъде допуснато тълкуване на протоколно определение №89/02.07.2025 г., в частта му, в която на подсъдимия на осн. чл.

25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК е наложено едно общо най-тежко наказание, като се извърши корекция относно номера на НОХД № 646/2025г.

ОПРЕДЕЛИ:

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА тълкуване на Протоколно определение № 89/02.07.2025 г. по НОХД № 678/2025 г. по описа на РС Кюстендил, влязло в сила на 02.07.2025 г., където е записано: „ОПРЕДЕЛЯ за изтърпяване едно общо найтежко наказание измежду наложеното по настоящото НОХД №678/2025 г. по описа на КнРС, с което на обвиняемият е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7/ седем/ месеца и наложените по НОХД №392 и НОХД №464/2025 – двете по описа на КнРС, а именно това по настоящото.“, като ДЕЙСТВИТЕЛНАТА ВОЛЯ на СЪДА да се чете, както следва:

ОПРЕДЕЛЯ за изтърпяване едно общо най-тежко наказание измежду наложеното по настоящото НОХД №678/2025 г. по описа на КнРС, с което на 2 обвиняемият е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7/ седем/ месеца и наложените по НОХД №392 и НОХД №646/2025 – двете по описа на КнРС, а именно това по настоящото.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Настоящото определение е неразделна част от протоколно определение № 89/02.07.2025 г. по НОХД № 678/2025 г. по описа на РС Кюстендил, влязло в сила на 02.07.2025 г.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Районна прокуратура Кюстендил.

Съдебното заседание приключи в 13,50 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________

3