Решение № 279 от 26.09.2022, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 279 гр. Червен бряг, 26.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20224440100139 по описа за 2022 година на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 558, ал. 7 от КЗ и чл.45 от ЗЗД

В РС – Червен бряг е постъпила искова молба от ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със седалище: гр. ххх ет.4, представляван заедно от Изпълнителните директори М.К.С.С., чрез адв. Я. А., със съдебен адрес: гр. ххх срещу Г. К. Г., с ЕГН ********** от с. ххх, с която на основание чл.55, ал. 1 от ЗЗД се иска от съда да постанови решение с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 8815.13 лева, както и законната лихва от деня на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и направените съдебноделоводни разноски и юрисконсултско възнаграждение в размер на 450 лева.

С исковата молба са представени следните писмени доказателства: Решение по ГД № 10954 на СГС; Решение № 2452/27.11.2017г. по ВГД № №3521/2017г. на САС, 7-мисъстав;

Платежно нареждане от 14.02.2018г.; ПДИ по ИД № 252/2018г., изпълнителен лист, платежно нареждане от 08.03.2018г.; документ за платена държавна такса; пълномощно.

Твърди се че, ответника е получил процесната сума без правно основание в резултат на което неоснователно се е обогатил.

ИЩЕЦА – редовно призован в съдебно заседание не се представлява. Депозирана е писмена молба, видно от която е че поддържат иска по основание и размер. Моли съда, в случай че са налице предпоставките за това да постанови неприсъствено решение по чл. 238 и сл. от ГПК.

1

Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, не изпраща представител в съдебно заседание, не взема становище по спора.

Съдът като взе предвид, че на ответника са връчени съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК), определение за насрочване и доклад по делото (чл.140 ГПК) и призовка за насрочено о.с.з, с които са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като искът бъде уважен в предявеният размер.

По разноските:

С оглед изхода на делото и уважаване на иска ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски общо в размер на 802,61 лв. от които 352,61 лв. държавна такса и 450.00 лева юрисконсултско възнаграждение .

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Г. К. Г., с ЕГН ********** от с. ххх ДА ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със седалище: гр. ххх ет.4, представляван заедно от Изпълнителните директори М.К.С.С., чрез адв. Я. К. А., със съдебен адрес: гр. ххх сумата от 8815.13лв. лв., в едно със законната лихва върху тази сума, считано от деня на подаване на исковата молба – 09.02.2022г. до окончателното изплащане на сумата .

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК Г. К. Г., с ЕГН ********** от с. ххх ДА ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със седалище: гр. ххх ет.4, представляван заедно от Изпълнителните директори М.К.С.С., чрез адв. Я. К. А., със съдебен адрес: гр. ххх сумата от 802,61 /осемстонит и два лева и 61 стотинки/ лв. направени разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

2