Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260669 от 29.03.2021, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 5575/2020
Вид
Определение № 260669
Подписан
29.03.2021
В сила
07.05.2021
Състав
МАРИЯ ГЕЦОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • Чл. 115 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.Русе,

29.03.2021 г.

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, седми граждански състав, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 5575 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:

В

Районен съд – гр.Русе, е постъпила искова молба от ЗАД „Алианц България“ АД, ЕИК *********, със седалище гр. София, чрез адв. Т.Г. *** срещу Н.Н.Г.,***, с която е предявен иск за сумата от 1377,49 лв., представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение по повод настъпило на 22.02.2015 г. в гр. София ПТП, с правно основание чл.274, ал. 1, т. 1 КЗ /отм./ и чл.86, ал.1 ЗЗД.

В срока за отговор на исковата молба ответницата, чрез пълномощника си адв. Антоанета Трайкова от АК-София е направила възражение за местна неподсъдност на делото. Съгласно чл.105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. Съгласно Чл. 115 ал. 2 от ГПК исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие.

Видно от извършената служебна справка и от отговора на ответницата се установява, че постоянният й адрес е в гр. София, ул. Горски пътник“66, ет. 5, ап. 13, където е регистрирана от 24.06.2010 г. и към момента на настъпване на застрахователното събитие, а и в гр. София е настъпило застрахователното събитие.

Като съобрази горното съдът счита, че възражението за неподсъдност на делото е направено в законоустановения срок по чл.119, ал.3 от ГПК, поради което компетентен да разгледа предявения иск на основание чл.105 от ГПК е Районен съд – гр. София.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че делото не е подсъдно на Районен съд – гр.Русе, а подсъдния такъв е Районен съд – гр. София. Поради това делото следва да се прекрати и изпрати по подсъдност на компетентния съд.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 5575/2020 г. по описа на РРС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. София.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Русенски окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: