Протокол № 165 от 12.11.2021, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Г. Т., 10.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Административно наказателно дело № 20213220200181 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Жалбоподател:

Н.Х. М. – редовно призован, чрез адвокат М., не се явява, представлява се от адвокат М., Ш. адвокатска колегия, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Административно наказващ орган:

Регионална дирекция автомобилна администрация-В. – редовно призована, не се представлява.

Актосъставител:

Т. Ст. Т. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел:

ПЛ. ХР. Й. – редовно призован, явява се лично.

Становище по хода на делото:

Адвокат Маринчев – Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което, не се явява в предходно съдебно

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на явилите се в днешно съдебно заседание свидетели, като прави справка с личните им карти.

Актосъставител Т. Ст. Т. - *****************

Свидетел ПЛ. ХР. Й. - *, ************

СЪДЪТ отстранява свидетелите от съдебната зала до разпита им.

На основание чл.274, ал.І от НПК, председателят на състава обявява имената на членовете на състава и секретаря и разяснява на страните правото им на отводи срещу посочените лица.

Адвокат Маринчев – Запознати сме, няма да правим отводи.

Съдът запознава страните с правата съобразно НК, НПК и ЗАНН.

Адвокат Маринчев -Запознат съм .

Съдът на основание чл.275, ал.І от НПК запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Адвокат Маринчев - След изслушване на свидетелите ще направя доказателствени искания.

Съдът, след като констатира липса на искания по доказателствата ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И докладва: Постъпила е административно-наказателна преписка въз основа на която е издадено наказателно постановление №23-0000427 от 07.06.2021 г., ведно с жалба, въз основа на която е образувано настоящото производство по а.н.х.д.№ 181/2021г. по описа на Районен съд Г. Т..

Актосъставител Т. Ст. Т..

Знам за какво е делото. На посочената дата, място и час с колегата Й., извършвахме пътен контрол на територията на гр.Г. Т. по предварително утвърден план - график. В гр.Г. Т., по ул. „Д. О.”, пред ж.п гарата, спряхме за проверка водач на товарен автомобил марка „Мерцедес” със съответната регистрация. Максимално допустимата маса на товарният автомобил беше 7490 кг. Товарният автомобил беше собственост на „Ил Ве Са” ЕООД.

Същият извършваше превоз на соев шрот, видно от представената разписка, която е описана и иззета към акта, за собствена сметка, с МПС обозначено с 2 табела „превоз за собствена сметка”, за което е представен снимков материал.

При проверката водачът не представи трудов договор към лицето за която сметка се извършва превоза. Водачът също така не представи заповед на управляващия или упълномощено лице на юридическото лице за чиято извършва превоза, съгласно чл.18, т.4 от Наредба Н-8. Съставихме акт за така установените нарушения. Прочетохме акта. Обяснихме на водача за какви нарушения му е съставен акта и връчихме препис от същият на нарушителят.

Не си спомням дали водачът имаше ли някакви възражения по акта.

Съдът предоставя възможност за въпроси към актосъставителят.

Адвокат Маринчев – Представям и моля да приемете по делото акт за установяване на административно нарушение серия А-2020 №284690.

Представям това писмено доказателство във връзка с нашите твърдения, че връченият на жалбоподателя акт е нечетлив.

Съдът намира искането за основателно, целящо разкриване на делото от фактическа страна с оглед на което,

ОПРЕДЕЛИ:

Приема по делото акт за установяване на административно нарушение серия А-2020 №284690.

Адвокат Маринчев - Моля да предявите представения акт на актосъставителя.

По направеното искане съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Предявява на актосъставителя акт за установяване на административно нарушение серия А-2020 №284690.

Актосъставител Т. – Запознах се с предявеният ми акт. Аз съм го съставил. Водачът не го съхранил надлежно.

Адвокат Маринчев - От трите съставени акта, това ли актът оставен в жалбоподателя?

Актосъставител Т. - Да.

Адвокат Маринчев – Нямам въпроси.

Съдът няма въпроси.

Свидетел ПЛ. ХР. Й..

3

Съдът предупреждава свидетеля за отговорността която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.

Свидетел съм на установяване на нарушението и съставянето на акта.

На посочената дата, място и час спряхме за проверка товарен автомобил марка „Мерцедес“ с водач на автомобила Н.М.. Водачът извършваше превоз на соев шрот за собствена сметка. Спряхме водача за проверка в гр.Г. Т., по ул. „Д. О.”, пред ж.п гарата. Водачът извършва превоз на соев шрот за собствена сметка без да представи заверено копие на трудов договор в който да са упоменати имената на работодателя и името на водача извършващ превоза. Водачът също така не представи заповед на управляващия за чието сметка се извършва превоза. Съставихме акт за така установените нарушения.

Прочетохме акта. Обяснихме на водача за какви нарушения му е съставен акта и връчихме препис от същият на нарушителят. Не си спомням дали водачът имаше ли някакви възражения по акта.

Адвокат Маринчев – Нямам въпроси.