Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33 от 31.01.2025, Районен съд - Чепеларе

Съд
Районен съд - Чепеларе
Дело
Гражданско дело 258/2024
Вид
Определение № 33
Подписан
31.01.2025
В сила
18.02.2025
Състав
Сона Вахе Гарабедян

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33 гр. Чепеларе, 31.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сона Гарабедян като разгледа докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело №

20245450100258 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 233 от ГПК.

Делото е образувано по искова молба с вх. № 2862/06.11.2024 г., уточнена с молба вх. № 2080/14.11.2024 г., подадена от М. Л. К., ЕГН ********** против ****с идентификатор 80371.173.****, наименувана „****“ № ****, находяща се в к.к.****, община ****, представлявана от председателя на Управителния съвет на етажната собственост Т. И. Ж., с постоянен адрес: гр.

****, ул. „****“ № ****, ет. ****, с която се моли съда да постанови решение, с което да отмени като незаконосъобразно проведеното на **** г. Общо събрание на ЕС, както и да отмени като незаконосъобразни решенията по всички точки от дневния ред на проведеното на **** г. Общо събрание на ЕС.

С определение № 200/15.11.2024 г., постановено по настоящото дело, исковата молба с вх.

№ 2862/06.11.2024 г., уточнена с молба вх. № 2080/14.11.2024 г., е върната, като недопустима само в частта по предявения иск за отмяна като незаконосъобразно проведеното на **** г. Общо събрание на ЕС и производството по делото е прекратено в тази част. Този акт на съда е влязъл в сила, тъй като по въззивна частна жалба от ищеца е потвърден с определение № 601/11.12.2024 г. по в.ч.г.д.

№ 482/2024 г. на ОС – Смолян, което не е обжалвано в едноседмичния срок.

Преди връщане на делото от ОС – Смолян по делото е постъпила молба с вх. № 3344/16.12.2024 г., подадена от името на ищеца М. Л. К., чрез процесуалния й представител адвокат А. А., в която заявява, че на основание чл. 233 от ГПК се отказва изцяло от иска. Моли производството по делото да бъде прекратено.

В изпълнение на указанията на съда, дадени с разпореждане № 493/16.12.2024 г., с молба вх.

№ 3424/19.12.2024 г. е представено изрично пълномощно от ищеца К. за адвокат А., който от нейно име да заяви отказ от иска по гр. д. № 258/2024 г. на РС – Чепеларе.

Съдът, за да се произнесе по така депозираната молба, взе предвид следното:

Заявеният от името на ищеца М. Л. К. отказ от иска, предявен против ответника **** с идентификатор 80371.173.****, наименувана „****“ № ****, находяща се в к.к.****, община ****, представлявана от председателя на Управителния съвет на етажната собственост Т. И. Ж., по който делото е останало висящо, е направен от процесуалния представител на ищеца, упълномощен изрично с правото да заяви отказ от иска, съгласно чл. 34, ал. 3 от ГПК. Според разпоредбата на чл.

233, изр. 1 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото, без за това да е необходимо съгласието на ответника. В случая е налице валидно волеизявление за отказ от иска, поради което съдът се десезира от разглеждането и 1 решаването на спора.

Ето защо делото следва да бъде прекратено на основание чл. 233 от ГПК, за което страните да бъдат уведомени.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 от ГПК производството по г. д. № 258/2024 г. по описа на РС – Чепеларе, поради отказ от иска.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред ОС - Смолян.

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________

2