Определение № 647 от 22.06.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 647 гр. София , 21.06.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Б в закрито заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мариана Р. Христова Кирова

Членове:

Милена Богданова

Петя Алексиева като разгледа докладваното от Мариана Р. Христова Кирова Въззивно частно гражданско дело № 20211100507136 по описа за 2021 година

Производството е образувано по частна жалба на „М.“ ЕООД, срещу Определение № 654/27.04.2021г. на съдия по вписванията при РС – гр.София, с което е постановен отказ за вписване на учредителен акт на „М.“ ЕООД, ЕИК ******* по заявление вх. № 27305/27.04.2021г.

Въззивникът инвокира доводи за незаконосъобразност на определението и претендира неговата отмяна.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Производството пред съдия по вписванията при РС – гр.София е образувано по заявление вх. № 27305/27.04.2021г. от В.Г.Х., за вписване на учредителен акт на „М.“ ЕООД, ЕИК ******* заверен на 19.04.2021г. с рег. № 2550 от нотариус П.П., рег. № 533, р-н на действие СРС. Със заявлението са приложени следните документи: Акт за частна държавна собственост № 09144/06.06.2016г., Удостоверение за данъчна оценка изх. № 7202010652/12.04.2021г., Скица № 15-130453/23.03.2017г., експертна оценка от05.03.2021г. на недвижим имот, Декларация по чл. 264, ал. 1 от ДОПК, пратежно нареждане за заплатена държавна такса, Протокол № РД-36-12/25.03.2021г. на едноличният собственик на капитала за увеличение на капитала на „М.“ ЕООД, Пълномощно рег. № 2590/20.04.2021г. с нотариална заверка на подписа, Решение № 113/12.02.2021г. на МС за съгласие за увеличение на капитала на „М.“ ЕООД с непарична вноска срещу увеличение дела на едноличния собственик.

При така установеното настоящият състав намира жалбата за неоснователна. Това е така, т.к. дори да се приеме, че от приложеното към заявлението пълномощно от „М.“ ЕООД за лицето В.Г.Х. в достатъчна степен се установява в какво качество последната претендира извършване на действия от съдия по вписванията, със заявлението не са представени всички 1 необходими документи, за да се извърши вписване, съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 5 ТЗ. Не са представени нотариално извлечение от устава, както и необходимите за проверка правата на вносителя извлечение от регистъра към СВ, от което да са видни вписвания, отбелязвания и заличавания на соченото като собственик лице. От друга страна и заявлението е неясно, като от него не може да бъде направен еднозначен извод каква е претенцията към СВ. Представените документи за собственост, оценки и решения за увеличение на капитала не са достатъчни, за да обосноват безпротиворечиво обратен извод.

Поради изложеното отказът следва да бъде потвърден

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 654/27.04.2021г. на съдия по вписванията при РС – гр.София, с което е постановен отказ за вписване на учредителен акт на „М.“ ЕООД, ЕИК ******* по заявление вх. № 27305/27.04.2021г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен срок от връчване на препис от същото на молителя, с частна жалба пред ВКС, при условията на чл. 280 ГПК..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2