Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 60 от 25.01.2022, Административен съд - Шумен

Съд
Административен съд - Шумен
Дело
Административно дело 310/2021
Вид
Определение № 60
Подписан
25.01.2022
В сила
02.02.2022
Състав
РОСИЦА КАРОВА ЦВЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 155, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 159, т.8 · Административнопроцесуален кодекс

Препис!!!

П Р О

Т О

К О Л град

Шумен, 25.01.2022 година

Шуменският административен съд, в публично съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЦВЕТКОВА при участието на секретар: Р.

ХаджиД.а

Сложи за разглеждане докладваното от адм. съдия Росица Цветкова

Административно дело № 310 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят,

М.Д.М., гр. Шумен - редовно призован, се явява лично и с адв. М. П. от ШАК, редовно упълномощен.

Ответникът, полицейски инспектор в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-гр.Шумен - редовно призован, не се явява, за него се явява гл. юрисконсулт И. С., редовно упълномощена.

Свидетелят, д-р Х.Д.Д. – редовно призован, явява се лично.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобразно изричното изявление в днешно съдебно заседание, направено от процесуалния представител на жалбоподателя, както и изричното съгласие на страната за оттегляне на жалбата, вкл. и по отношение становището на ответната страна, че няма възражения по оттеглянето на жалбата, намира, че са налице, визираните по смисъла на чл. 155, ал. 1 от АПК основания жалбата да бъде оставена без разглеждане, поради оттегляне на същата и настоящото производство да бъде прекратено.

По отношение претенцията на ответната страна за присъждане на разноски в настоящото производство, същата се явява основателна, независимо че жалбата е оттеглена в днешно съдебно заседание, като такива се дължат общо в размер на 100 лв., от които 20 лв. внесен депозит за призоваване на свидетел и 80 лв. юрисконсултско възнаграждение.

При това положение, съдът намира, че не е необходимо да се дава ход на делото в настоящото съдебно заседание.

Водим от горното съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 155, ал. 1 от АПК ОСТАВЯ без разглеждане депозираната жалба в настоящото производство от М.Д.М. срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №21-0869-000713/30.08.2021г., издадена от полицейски инспектор в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Шумен.

ОСЪЖДА

М.Д.М. да заплати на ОД на МВР гр.Шумен направените по делото разноски общо в размер на 100 лв.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 159, т.8 от АПК, производството по АД № 310/2021г. по описа на ШАдмС.

Определението подлежи на обжалване, вкл. частта за разноските, в 7-дневен срок, считано от днес пред ВАС на Република България.

Административен съдия: п

/не се чете/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Заседанието приключи в 09:40 ч.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Административен съдия: п

/не се чете/

Секретар: п /не се чете/