Определение № 616 от 16.12.2024, Апелативен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 616 гр. Бургас, 16.12.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Ж. Т.

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Росица Ж. Т. Въззивно гражданско дело № 20242000500495 по описа за 2024 година

Производството е образувано по повод постъпилата въззивна жалба от адв. Р. Г., процесуален представител на ответницата В. В. Ш. и насрещната въззивна жалба от Н. К. Н., чрез процесуален представител адв. Т., против решение № 479/27.05.2024 г., постановено по гр.д. № 1255/2023 г. на Окръжен съд - Бургас, с което са осъдени лицата И. В. Т., В. В. Ш., В. В. Т., действаща със съгласието на майка си С. П. Д. и С. В. Т., представлявана от майка си С. Д. да заплатят при условията на разделност /всеки по ¼ от дълга/ на Н. К.

Н. сумата 75 274,06 лв., представляваща стойността на липсващи трайно закрепени вещи и подобрения и цена на труд за възстановяване на липсващите части от 5-етажна сграда, представляваща семеен хотел с идентификатор ***, намиращ се в гр. Поморие. При служебната проверка за връчването на постановения краен съдебен акт на всички страни по делото, както и извършените при администриране на двете жалби действия на окръжния съд, настоящият състав констатира следното: искът е бил предявен против ответник В. И. Т. В хода на производството ответникът е починал и са конституирани като ответници в процеса неговите наследници:

И. В. Т., В. В. Ш., В. В. Т. /непълнолетна/ и С. В. Т. /малолетна/.

Конституирането е станало с определение № 370/07.02.2024 г., като в същия акт е указано на законния представител на С. Т. и на В. Т., действаща лично и със съгласието на родител или попечител /погрешно посочено законен представител, тъй като непълнолетните лица действат лично, със съгласието на своите родители или попечители - чл. 4, ал. 2 ЗЛС/ в едномесечен срок да предприемат действия по приемане на наследството на В. Т. по опис. С молба, вх. № 4438/07.03.2024 г. адв. Х. е представил пълномощно, с което е упълномощен от С. П. Д., в качеството й на майка и законен представител на В. Т. и на С. Т. да ги представлява по делото пред всички инстанции.

Пълномощното е подписано само от майката на двете ненавършили пълнолетие лица. Това означава, че на адв. Х. е учредена валидно представителна власт само за ответницата С. В. Т., която към този момент е 1 малолетна и вместо нея правни действия извършва нейната майка и законен представител С. Д. Не е налице валидно учредена представителна власт за адв. Х. за непълнолетната ответница В. Т., тъй като, както бе посочено погоре, тя извършва правни действия лично, със съгласието на родител или попечител. Препис от обжалваното решение е връчено на адв. Х., като представляващ ненавършилите пълнолетие ответници, на 08.07.2024 г., при условията на чл. 51, ал. 2 ГПК - отказ на адвоката да получи съобщението.

Това означава, че обжалваното решение е връчено редовно само на малолетната ответница С. Т., но не и на непълнолетната ответница В. Т., която не е упълномощавала адв. Х. да я представлява по делото, лично и със съгласието на своята майка. Липсват данни за връчване на постановения по делото краен съдебен акт на В. Т. Констатира се, че препис от насрещната въззивна жалба на Н. Н. е връчен на непълнолетната ответница В. Т. чрез лицето В. М., посочена като настойник. По делото няма никакви данни поставено ли е непълнолетното лице под пълно запрещение, с какъв акт е учредено настойничество и за кое лице. Това прави невъзможно да се установи дали е изпълнена законосъобразно процедурата по връчване на препис от насрещната въззивна жалба на тази ответница /или неин представител/.

Задължение да връчи препис от постановения краен съдебен акт има съдът, който го е постановил - чл. 7, ал. 2 ГПК. Всичко това налага прекратяване на производството по делото и връщането му на първоинстанционния съд за изпълнение на процедурата по надлежно връчване на постановения краен съдебен акт на непълнолетната В. Т., като в случай, че има учредено настойничество да изискат доказателства за лицето, назначено като настойник, с оглед преценката на редовното връчване. Ако такова няма, решението следва да се връчи на В. Т., лично и със съгласието на майка си С.

Д.

Задължение да администрира подадените въззивни и насрещни въззивни жалби има съдът, пред който се подават - чл. 259, ал. 1 ГПК. Задължение да връчи препис от подадената насрещна въззивна жалба има съдът, пред който тя се подава - първоинстанционният съд - чл. 263, ал. 3, изр. 2 ГПК. Тъй като препис от насрещната жалба на Н. Н. е връчен отново на лицето В. М., посочена като настойник на В. Т., за това връчване важи горепосоченото относно връчването на постановения краен съдебен акт.

Констатира се също, че подадената въззивна жалба от В. В. Ш. е подписана от адв. Р. Г., която няма валидно учредена представителна власт да подава въззивна жалба против решение № 479/27.05.2024 г., постановено по гр.д. № 1255/2023 г. на БОС. Това е така, тъй като с представеното пълномощно по делото, адв. Р. Г. е упълномощена да „изготви и подаде отговор на въззивна жалба срещу решение № 479/27.05.2024 г., постановено по гр.д. № 1255/2023 г. на БОС и да осъществява процесуално представителство по същото дело“. Това означава, че на същата не е учредена представителна власт да обжалва постановеното решение /това се отнася и до частната жалба с вх. № 16944/01.10.2024 г. против разпореждане № 2889/27.08.2024 г. по същото дело на Окръжен съд - Бургас/. Следва да се 2 укаже на въззивницата В. Ш. да отстрани констатираните нередовности по подадените въззивна жалба и частна жалба, като представи пълномощно за учредена представителна власт на адв. Г. за подаване на въззивна жалба и частна жалба, с дата, предхождаща подаването на двете жалби или да потвърди извършените действия по подаване на въззивна и частна жалба против посочените по-горе съдебни актове, без представителна власт.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 495/2024 г. на Апелативен съд - Бургас и ВРЪЩА делото на Окръжен съд - Бургас за извършване на дължимите действия по връчване на постановеното по делото решение на ответницата В. Т., действаща лично и със съгласието на родител /попечител или настойник, а също така и връчване на същото лице на препис от насрещната въззивна жалба на Н. К. Н. за отговор в едноседмичен срок, както и за администриране на подадените от В. Ш. въззивна и частна жалби, съобразно посочените по-горе указания.

След приключване на процедурата по връчване на постановеното по делото решение и по администриране на подадените въззивна и частна жалби, делото да се изпрати на Апелативен съд - Бургас за разглеждане по същество.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3